行政诉讼案件中，举证责任应由何方承担？

在进行行政诉讼时，法律明文规定由担任被告的行政主体负责负担举证责任。
然而，针对某些特定情况，举证责任则需部分或全部转移至原告身上：
（1）被告举证责任——根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，作为被告方的行政机构需要为自己所作出的行政决定提供有力的证据支持以及相关的规范化文件，以确保该行政行为的合法性与合理性。
如果被告未能按时提供相关证据，或者无法提供合理理由来解释它为什么没有及时提供，那么该情况就会视作缺乏有效证据。
然而，这其中存在特殊情况：
若被控行政行为涉及到他人的合法权益，如第三人提供的证据可被考虑在内。
值得注意的是，由被告方自行搜集的证据以及由于严重违反法定程序所获取的资料都不可被用作判定被诉具体行政行为是否合法。
这一规定的制定主要是为了鼓励行政机关遵循先取证，后裁决的基本原则，即要求行政机关在采取裁定行动之前必须掌握充分的证据支持。
（2）原告举证责任——根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十七条的规定，原告需要承担以下几种举证责任：
首先，他们需要证明当事人提出的起诉符合法定的条件；
其次，在诽谤被告不履行职责的案件中，原告须证明自己确实曾经提出过申请并且有足够的证据支持；
再次，在共同提起的行政赔偿诉讼中，原告需要证明所有因为被诉行为所导致的经济损失；
最后，在其他应当由原告承担举证责任的事件中。

相关阅读

强奸罪定为刑事案件后可以庭外调解不?

因见义勇为导致他人受到损害，是否须承担民事责任？

非法强拆的行政诉讼时效的具体期限

报案人在刑事案件中年满16周岁，是否需要在写笔录时通知其监护人在场？

双方发生争执，应承担哪些法律责任？