战时拒绝、蓄意拖延军事订购之法律构成要件详细阐述

(一) 客体要素。
本罪所侵袭的客体乃为军事订货秩序。
军事订货乃是军事机构依据国家防务需求，向军工业企业或者其他相关经济领域签定购买武器装备以及军需物资的行动。
军事订货作为支撑部队武器装备与军需物资供应，满足国防需求的关键途径，具有至关重要的地位。
(二) 客观要素。
本罪在客观层面上体现为战时拒绝或者蓄意拖延军事订货，情节严重者。
所谓军事订货，即部队依据国防安全利益的需求，遵循相关法律法规，与行为人有意达成或者已达成的生产、供给某种国防建设物品的合约行为。
此种军事订货行为，其标的物即是本罪主体应履行生产、供给之标的，亦称为军事订货。
军事订货涵盖范围广泛，既包括军事卫星、飞机、坦克、大炮、汽车、装甲车等武器装备的订货，亦包含供应军队作战、训练、施工、科研、后勤、医疗保障等军需物资的订货，同时还包括用于军事用途如各类建筑、场地、设备等军事设施的订货等。
唯有在战时出现拒绝、延误军事订货的行为方能构成本罪。
若在和平时期非战时阶段，即便存在拒绝、延误军事订货的行为，亦不能构成本罪。
此乃本罪在时间维度上的必备要素，缺一不可。
关于战时的定义，请参阅战时故意提供虚假敌情罪，此处不再赘述。
根据本条规定，仅有情节严重的拒绝、延误军事订货的行为方可构成本罪，未达情节严重程度，纵然具备拒绝、延误军事订货的行为亦不得以本罪论处。
所谓情节严重，主要是指多次拒绝或延误的情况；
拒绝、延误大量军事订货的情形；
因行为导致诸如贻误战机，影响重大军事任务执行，使战斗、战役失利，造成较大伤亡等不良后果的情况；
等等。
(三) 主体要素。
本罪的主体仅限于单位。
承担刑事责任的主体为负有军事订货义务的生产、销售单位及其直接负责的主管人员和其他直接责任人。
(四) 主观要素。
本罪在主观方面表现为故意。
倘若并非出于故意，而系客观上无法完成订货，无能力完成军事订货，抑或由于不可抗力及某些特殊困境，导致延误订货的，则不构成犯罪。

相关阅读

共有人未签署买卖合同之法律效力分析

未为员工提供劳动合同是否构成法律违规行为？

能否起诉子女逃避赡养父母的责任？-法律视角的解读

在法律规定的条件下，可作出离婚判决的情况包括哪些

根据我国现行法律制度，监护权与抚养权二者有何本质区别？