口头交易中的利息约定在一定条件下是有效的，但存在较高风险。从法律角度看，口头合同只要能证明其真实性和合法性，也是具有法律效力的。然而，对于利息约定，需要有证据证明双方确实存在这一约定。若发生纠纷，主张口头约定利息的一方需承担举证责任，证明双方就利息有明确一致的意思表示。由于口头约定难以固定证据，举证难度较大。为保障自身权益，建议尽量采用书面形式明确约定利息及其他重要条款。这样在产生争议时，更便于提供有效证据维护自身合法权益。
如果您有法律问题，可以在线咨询我们平台的专业律师
律师解答
口头约定反息两年是否有效要视情况而定。若双方有相应民事行为能力，约定是真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定、不违背公序良俗，此口头约定具有...查看全文
律师解答
1.公司无法偿还利息时，可通过与债权人协商和启动破产程序应对，同时要杜绝违法行为。2.具体措施如下：-与债权人积极沟通，尝试达成债务展期或减免利息的协议，重...查看全文
律师解答
1.口头承诺欠款起诉受时效限制，一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。约定还款时间的，从还款期限届满日起算；未约定的，债权人可随时要...查看全文
律师解答
结论：仅有微信交易记录通常不能直接定罪，定罪需形成完整证据链，司法机关会综合多方面证据判断。法律解析：根据法律规定，定罪要遵循“证据确实、充分”原则。...查看全文
律师解答
收集口头造谣证据可多途径开展。可通过证人证言、视听资料、电子数据收集，还能请求警方介入。1.证人证言方面，寻找现场听过造谣内容的人，让其出具书面证言，...查看全文
开发商口头答应退房是否有效，需视具体情况而定。从法律角度来看，口头协议在一定条件下是具有法律效力的。如果双方就退房事宜达成了一致的意思表示，且有相关证据能够...查看全文
关于房屋交易限制年限，并无统一的固定标准。在一些情况下，比如经济适用房，各地通常规定在取得房产证一定年限后才可上市交易，一般为5年至10年不等。以北京为例，购买经...查看全文
企业以口头形式辞退员工，且存在录音证据。此录音证据若能清晰、完整地证明企业辞退员工这一事实，在劳动纠纷处理中具有重要作用。首先，从证据角度看，该录音需满足合法...查看全文
公司若以口头形式辞退员工，员工是否能获得赔偿需视具体情况而定。首先，需明确辞退行为是否合法。若公司有正当理由，如员工严重违反公司规章制度、不能胜任工作且经培...查看全文
不动产交易合同金额少存在多种情况。若合同金额少是基于双方真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等违法情形，同时符合市场行情及合理价格区间，那么该合同通常是有效的。...查看全文
只需29元，20分钟内法律问题快速解答！