遗产继承庭前调解是否要取证
律师解答
（一）在遗产继承庭前调解中，若涉及遗产范围相关证据，例如房产的证明文件，可以由主张者提供房产证复印件等材料，这有助于明确可被继承的财产数量和种类。
（二）对于遗嘱真实性的证据，如果是公证遗嘱，可提供公证书原件；若是自书遗嘱，则可提供遗嘱原件，并且如有必要可以提供立遗嘱人书写时的见证人等相关证明其真实性的材料。
（三）当双方就某一证据存在争议时，比如一方认为另一方提供的关于遗产中某古董价值的评估报告不准确，可以向法院提出要求对方重新评估或者补充证据的请求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
律师解答
1.遗产继承进行庭前调解时，往往得有证据作支撑。庭前调解的目的是让双方在打官司前就和解，省得经历正式庭审的那些麻烦事，还能减少成本。
2.证据能把各方的权利和义务明确下来，给调解提供事实方面的依据。就像遗产包含哪些东西、遗嘱是不是真的这些证据，能让双方对遗产状况心里有数，这对调解有好处。
3.不过，不是所有调解都得完全按照正式诉讼的取证要求来，能依据具体情形灵活使用证据。
4.在调解的时候，双方能自行商量着提供证据，也可以通过法院让对方提供证据。
5.总的来讲，取证能让调解更公正、更可行，不过具体怎么做还得看案件的实际情况。
律师解答
法律分析：
1.在遗产继承庭前调解中，证据支持十分关键。明确遗产范围的证据不可或缺，这能确定可被继承的财产总量，避免双方因认知差异产生纠纷。
2.遗嘱真实性的证据极为重要。它关系到遗产分配的依据是否合法有效，影响着各方的权益。
3.虽然调解不需要完全遵循正式诉讼的取证标准，但证据仍要保证基本的真实性和关联性。双方自行协商提供证据或者通过法院要求对方提供证据都是可行的方式。
4.庭前调解旨在减少正式庭审的负担，而证据能清晰地界定各方权利义务，为调解创造有利条件，并且根据案件的具体情况灵活运用证据有助于调解顺利进行。
提醒：
在遗产继承庭前调解中，不要忽视证据的收集，不同类型的遗产和遗嘱情况需要不同的证据，具体案件可咨询专业人士进一步分析。
律师解答
结论：
遗产继承庭前调解需要证据支持，但不必完全遵循正式诉讼的取证标准，具体情况视案件实际而定。
法律解析：
1、遗产继承庭前调解的目的是促使双方在诉讼前和解，避免繁琐庭审与成本。而证据能明确各方权利和义务，为调解提供事实依据。例如关于遗产范围、遗嘱真实性等证据可让双方清楚遗产状况，推动调解进行。
2、并非所有调解都要严格按照正式诉讼的取证标准，可灵活运用证据。在调解中，双方能自行协商提供证据或者通过法院要求对方提供证据。取证可增强调解公正性与可行性，不同案件情况不同，证据的运用也需因地制宜。
如果您对遗产继承庭前调解证据相关的法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士进一步咨询。
律师解答
遗产继承庭前调解确实需要证据支持。庭前调解目的是促使双方诉讼前和解，减少正式庭审的麻烦与成本。证据能明确各方权利义务，为调解提供事实依据。例如遗产范围、遗嘱真实性等证据可让双方了解遗产状况，推动调解。
不过，庭前调解不必完全遵循正式诉讼的取证标准，要根据具体情形灵活运用证据。调解时，双方可自行协商提供证据，也可通过法院要求对方提供。
为了更好地进行庭前调解，
首先，双方应积极收集与遗产相关的证据。
其次，在证据提供上要保持诚信。
最后，法院应引导双方合理利用证据，根据案件实际情况灵活把握证据的使用标准，确保调解的公正性和可行性。