开庭不去会被拘留吗
律师解答
（一）如果是原告经传票传唤，没有正当的理由却不到庭，这种情况下，法院就会按撤诉来处理。这意味着原告主动发起的诉讼会因为自己不到庭而被视作撤回，后续就无法继续通过此次诉讼来主张自己的权利了。所以原告在收到传票后，一定要重视，安排好时间，准时到庭。
（二）要是被告经传票传唤，没有正当理由不到庭，法院可以进行缺席判决。也就是说，即使被告不在法庭现场，法院也会依据原告提供的证据以及相关法律规定作出判决，这对被告是非常不利的，因为被告失去了为自己辩护的机会。所以被告收到传票后，应积极准备并按时到庭。
（三）对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，还是没有正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。拘传就是法院强制被告到庭参加诉讼，这体现了法律对特定情况下诉讼程序的保障，确保案件能够正常审理。
（四）在诉讼过程中，如果当事人有扰乱法庭秩序等妨碍诉讼的行为，并且情节严重的，可能会被司法拘留。比如在法庭上大声喧哗、辱骂法官或者其他诉讼参与人等行为，都会影响诉讼的正常进行，是不被允许的。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。诉讼参与人或者其他人有扰乱法庭秩序等妨碍诉讼行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
律师解答
关于传票传唤后不到庭的相关法律情况，可分以下几点说明：
1.若原告接到传票传唤，却没有正当缘由而不到庭，法院会视作原告主动撤诉来处理。毕竟原告主动放弃到庭陈述诉求，法院只能按此规则行事。
2.被告经传票传唤后，若无正当理由不到庭，法院能够进行缺席判决。这是为了保证司法程序的正常推进，不会因被告缺席而搁置。
3.对于必须到庭的被告，经两次传票传唤还无正当理由不到庭，法院有权拘传。这体现了法律对特定案件的严肃对待。
4.当事人在诉讼中若有扰乱法庭秩序等妨碍诉讼行为，情节严重会被司法拘留。
因此，收到传票后应积极到庭，维护自身权益并遵守程序。
律师解答
法律分析：
1.对于原告而言，经传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理。这意味着原告主动放弃此次诉讼权利，前期的诉讼努力可能白费，后续若再起诉可能面临一些限制。
2.被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。这对被告极为不利，因其无法在法庭上陈述自己的观点和证据，可能导致判决结果对其不利。
3.必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传，强制其到庭。
4.当事人若有扰乱法庭秩序等妨碍诉讼行为，情节严重会被司法拘留。
提醒：
收到传票后应积极到庭参加诉讼，避免因缺席导致自身权益受损，若有特殊情况应及时与法院沟通。
律师解答
结论：
当事人收到传票后应积极到庭参加诉讼，否则可能面临按撤诉处理、缺席判决、拘传甚至司法拘留等不同后果。
法律解析：
1、对于原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了本次诉讼权利，后续再想主张可能面临诸多不便。
2、被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。被告缺席则无法充分表达自身意见和主张，可能导致判决结果对其不利。
3、若被告是必须到庭的，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传，强制其到庭。
4、当事人若在诉讼中有扰乱法庭秩序等妨碍诉讼的行为，情节严重的会被司法拘留。
在司法实践中，具体情况可能较为复杂。如果您对传票相关问题或诉讼程序存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以避免因不了解法律规定而损害自身权益。
律师解答
对于收到传票后拒不到庭的情况，需根据不同主体和具体情形区别对待。
1.若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理。原告若有特殊原因无法到庭，应提前与法院沟通并申请延期等。
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。被告缺席会使其失去当庭答辩、举证等权利，可能导致不利判决结果。
3.必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
4.当事人若在诉讼中扰乱法庭秩序等妨碍诉讼，情节严重会被司法拘留。
当事人收到传票后，应积极到庭参加诉讼，保障自身合法权益，遵守法律程序。