双方自己协商的合约有法律效应吗
律师解答
双方自己商量定下来的合约，一般是有法律效力的。不过得满足下面这些条件：
1.双方得有相应的民事行为能力。
2.表达的意思得是真实的。
3.不能违反法律、行政法规里那些强制规定，也不能违背公序良俗。
要是合约符合这些条件，那在双方之间就有法律约束力了。这时候，双方就得按照合约里约定的去履行各自的义务，要是有一方违约了，就得承担违约责任。
举个例子，甲和乙商量好了签了一份房屋租赁合约，里面把租金、租期这些条款都约定好了。如果甲和乙都有民事行为能力，而且这个约定也是他们真实的想法，那这份合约就是有效的，双方都得遵守。
但要是合约里的内容是违法的，或者存在欺诈这类情况，那这份合约就可能无效，或者是可以撤销的。
律师解答
关于双方自行协商的合约，一般来说是有法律效力的哦。要想合约有效，得满足下面这些条件：
1.双方得有相应的民事行为能力，也就是说，得是能独立承担民事责任的成年人或者有相应能力的组织等。
2.意思表示得真实，不能是被强迫或者欺骗的情况下签的。
3.不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，像不能签违法犯罪的合约。
满足这些条件的合约，对双方就有法律约束力啦。双方就得按照合约里约定的去履行各自的义务，要是谁违约了，就得承担违约责任。
举个例子，甲和乙协商签了个房屋租赁合约，把租金、租期这些都约定好了。如果双方都有民事行为能力，而且是真实意愿签的，那这个合约就是有效的，双方都得遵守。但要是合约内容违法，或者有欺诈这类情况，那这个合约可能就无效或者能撤销啦。
律师解答
关于双方自行协商的合约，通常是具有法律效力的。要使合约具备法律效力，需满足以下条件：
①双方要有相应的民事行为能力。这意味着双方要能够独立实施民事法律行为，对自己的行为及其后果有清晰的认知和判断能力。
②意思表示必须真实。即双方在协商合约时，表达的意愿是真实的，不存在被胁迫、欺诈等情况。
③不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。比如不能约定违法犯罪的行为，也不能违背社会的基本道德规范。
满足这些条件的合约在双方之间会产生法律约束力。以甲乙双方的房屋租赁合约为例，约定了租金、租期等条款，若双方均具备民事行为能力且真实表达意愿，合约就有效，双方都应遵守。反之，若合约内容违法，像约定用于非法活动的房屋租赁，或者存在欺诈情形，如一方故意隐瞒房屋重大质量问题，那么该合约可能无效或可撤销，违约方需承担相应责任。
律师解答
双方自己商量着定下来的合约，一般是有法律效力的。不过得满足下面这些条件：
1.双方得有相应的民事行为能力；
2.意思得是真实的；
3.不能违反法律、行政法规里那些强制规定，也不能违背公序良俗。
要是合约符合这些条件，那在双方之间就有法律约束力了。这时候双方就得按照合约里约定的，去履行各自该做的事儿，要是有一方违约了，就得承担违约责任。
举个例子，甲和乙商量好了签一份房屋租赁合约，里面把租金、租期这些条款都约定好了。要是甲和乙都有民事行为能力，而且这份合约也是他们真实意愿的体现，那这个合约就是有效的，双方都得遵守。
但要是合约的内容是违法的，或者存在欺诈这类情况，那就可能让这个合约无效，或者是可以撤销掉。