开庭时必须需要原告和代理人都到场吗
律师解答
通常来讲，原告得到场。要是原告确实有合理的缘由没办法来到法庭，经过法院准许后，可以委托代理人来代为诉讼。不过，代理人不能把所有关于原告的事儿都给全权代表了，像承认、放弃、更改诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉这类涉及到实体权利的行为，都得需要原告特别授权才行。
要是原告收到传票传唤了，却没有正当理由就是不到庭，或者没经过法庭准许就中途退庭了，那法院可以按照撤诉来处理；要是被告反诉的话，那就可以进行缺席判决。
代理人到场的时候，得带上授权委托书之类的相关材料，用来证明自己的代理权限和身份。总之，在开庭的时候，原告原则上是应该到场的，要是有特殊情况可以委托代理人，但一定要留意相关的法律规定和程序要求。
律师解答
通常来讲，原告是需要到场的。要是原告确实有正当的缘由而无法来到法庭，经过法院的准许之后，可以委托代理人来代为进行诉讼。不过，代理人不能把所有涉及实体权利的行为都全权代表原告去做，像承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等这类行为，必须要有原告的特别授权才行。
要是原告收到了传票传唤，却没有正当理由而拒绝到场，或者在没有经过法庭准许的情况下中途就离开了法庭，那么法院是可以按照撤诉来处理的；要是被告提起了反诉，那就可以进行缺席判决。
代理人到场的时候，一定要携带授权委托书以及其他相关的材料，以此来证明自己的代理权限和身份。总而言之，在开庭的时候，原告原则上是应该到场的，要是遇到特殊情况可以委托代理人，但一定要留意相关的法律规定和程序要求。
律师解答
通常来讲，原告是应该亲自到场的。要是原告确实有正当的理由没办法来到法庭，那经过法院的许可之后，就可以委托代理人来代替自己进行诉讼。不过，代理人可不能啥事儿都全权代表原告去做，像承认、放弃、变更诉讼请求，还有进行和解、提起反诉或者上诉之类这些涉及到实体权利的行为，那都得需要原告进行特别的授权才行。
要是原告收到了传票传唤，却没有正当理由就是不去法庭，或者是没经过法庭许可就中途退庭了，这种情况下，法院是可以按照撤诉来处理的；要是被告提起了反诉，那法院就可以进行缺席判决。
代理人到场的时候，一定要带上授权委托书之类的相关材料，这样才能证明他们的代理权限和身份。总而言之，在开庭的时候，原告原则上是应该到场的，要是有特殊情况那可以委托代理人，但一定要留意相关的法律规定和程序要求，可不能马虎大意，得按照法律的规定来办事儿。
律师解答
通常来讲，原告是需要亲自到场参与诉讼过程的。要是原告确实有着正当的缘由而无法来到法庭，那经过法院的准许之后，是可以委托代理人来代替自己进行诉讼活动的。不过，这里要注意，代理人并不能把所有涉及到实体权利的行为都全权代理，像承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等这类行为，就必须要得到原告的特别授权才行。
要是原告收到了传票并且被传唤了，但却没有正当理由而拒绝到庭，或者是在未经法庭许可的情况下中途就离开了法庭，这种情况下，法院是可以按照撤诉来处理的。而如果被告提出了反诉，即便原告不到庭，法院也可以进行缺席判决。
代理人到场的时候，一定要携带好授权委托书以及其他相关的材料，这样才能证明自己的代理权限和身份。总而言之，在开庭的时候，原则上原告是应该到场的，只有在特殊的情况下才可以委托代理人，但在这个过程中，一定要严格遵守相关的法律规定和程序要求，以免给诉讼带来不必要的麻烦。