委托律师授权书扫描件有效吗
律师解答
法律分析：
（1）扫描件作为传来证据，本身存在一定局限性。当可与原件核对一致，同时具备真实性、关联性以及合法性时，扫描件能够产生法律效力。在一些商务合作场景中，若涉及委托事务，一方拿出授权书扫描件，合作方没有质疑其真实性，扫描件便可作为有效依据。
（2）但一旦对方对扫描件真实性产生质疑，而又无法拿出原件进行比对，并且缺乏其他有力证据辅助，那么扫描件在法律上的证明力会显著降低，法院很可能不认可其效力。在交易纠纷里，这种情况屡见不鲜。
提醒：
使用委托律师授权书尽量用原件。若只能提供扫描件，务必收集其他能证明委托真实发生的证据。
律师解答
委托律师授权书扫描件的有效性得看具体情形。从证据方面讲，扫描件属于传来证据。要是能和原件核对，或者有别的证据证实它真实、有关联且合法，那扫描件就有法律效力。像诉讼里，对方认可扫描件，或有旁证证明委托关系，法院就可能认可。
要是对方质疑扫描件真实性，又没原件比对，也没其他有力证据，那扫描件证明力就会变弱，甚至不被法院采纳。所以，想保证委托有效，最好用原件。若只能用扫描件，就要多收集辅助证据。
律师解答
（一）妥善保管授权书原件，以备可能的核对需求。因为原件是最直接、最有力的证据，在需要确认委托事项时能提供最可靠的证明。
（二）若只能提供扫描件，要积极收集其他相关证据来佐证。比如委托过程中的聊天记录、邮件往来，或是相关见证人的证言等，增强扫描件的证明力。
（三）在交易或涉及委托事项的活动中，提前与相关方沟通好对扫描件的认可方式，避免后续因对扫描件效力有争议而产生麻烦。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，当事人提交的书证是复制件、复制品，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。
律师解答
结论：
委托律师授权书扫描件有效性分情况而定，有其他证据佐证且能与原件核对无误时有效，反之证明力可能不足。
法律解析：
从证据规则来看，扫描件作为传来证据，其效力需多方面考量。当扫描件能与原件核对，或者存在其他证据可以证明它的真实性、关联性和合法性时，在法律层面是具有效力的。例如在诉讼场景里，若双方对扫描件无争议，或者有其他证据能证实委托关系，法院就可能认可该扫描件。但要是对方质疑扫描件真实性，又没有原件比对，也缺乏其他有力证据，扫描件很可能不被法院采信。为保障委托权益，优先使用授权书原件是明智之举。若只能提供扫描件，就要尽可能收集其他辅助证据。如果大家在这方面有疑惑或者需要专业法律建议，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。
律师解答
委托律师授权书扫描件有效性需依具体情形判定。
1.当扫描件能与原件核对一致，或存在其他证据对其真实性、关联性及合法性加以佐证时，扫描件具备法律效力。在诉讼场景中，一方提交授权书扫描件，若对方认可其真实性，或有旁证证实委托关系存在，法院会认可该扫描件。这是因为其在证据链条上能够发挥证明作用。
2.若对方质疑扫描件真实性，又无法提供原件比对，且缺乏其他充分证据支持，扫描件证明力将显著降低，甚至不被法院采信。这是由于扫描件作为传来证据，在缺乏关键印证时，难以独立证明委托事项。
为保证委托效力，优先使用授权书原件。若只能提供扫描件，要积极收集其他辅助证据，如沟通委托事项的聊天记录、通话录音等，以此增强扫描件证明力。