对方知情属于诈骗吗
律师解答
“对方知情”情况下是否构成诈骗不能一概而论，需依据具体情形判断。
1.当对方知晓行为人实施的虚构事实等诈骗手段时，一般不构成诈骗。诈骗的重要特征是使对方基于错误认识而处分财产，若对方没有这种错误认识，即便行为人有欺骗意图，也不符合诈骗构成。就如上述古董例子，乙知晓古董真实价值，未因甲的欺骗产生错误认识，甲不构成诈骗。
2.要是对方虽在某些方面知情，却因行为人其他隐瞒或欺骗行为，陷入错误认识并处分财产，同时符合诈骗构成要件，则依然构成诈骗。这就需要综合考虑对方是否基于错误认识处分财物，以及行为人的主观故意和客观行为。判断时要全面审查整个案件情况，准确认定是否构成诈骗。
律师解答
法律分析：
（1）当对方知晓行为人虚构事实等诈骗手段时，不满足诈骗中对方基于错误认识处分财产这一条件，通常不构成诈骗。这体现了诈骗犯罪构成中主客观相统一的要求，若缺乏关键的错误认识与财产处分关联，不能认定为诈骗。
（2）即便对方在部分方面知情，然而只要因行为人其他隐瞒或欺骗行为，导致其陷入错误认识并处分财产，且符合诈骗构成要件的，依然构成诈骗。这强调了对案件事实需全面、综合考量，不能仅依据部分知情就排除诈骗的可能。
提醒：
判断“对方知情”下是否构成诈骗较复杂，建议遇到相关情况时咨询专业法律人士进一步分析。
律师解答
（一）判断是否构成诈骗，首先看对方是否知晓行为人虚构事实等手段。若对方明知这些手段，没有因欺骗产生错误认识，一般不构成诈骗。就像上述例子中乙明知古董普通，未被误导。
（二）若对方只是部分知情，因行为人其他隐瞒或欺骗行为，产生错误认识并处分财产，就可能构成诈骗。比如甲虽告知乙古董部分真实情况，但隐瞒关键瑕疵，乙因不知瑕疵而高价购买，就可能构成诈骗。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。其中明确诈骗是以非法占有为目的骗取财物，需符合构成要件才认定犯罪。
律师解答
判断“对方知情”下是否构成诈骗，得具体情况具体看。诈骗要求行为人想非法占有财物，靠编瞎话或隐瞒实情骗到数额较大的公私财物。
要是“对方知情”指知道行为人骗术，一般不算诈骗。毕竟诈骗需对方因错信而交出财产。像甲骗乙古董值钱，乙鉴定后明白是普通物件，就不构成诈骗。
不过，若对方部分知情，仍因其他隐瞒或欺骗陷入错信并交出财物，符合要件的，还是构成诈骗。关键看对方是否因错信交出财物，以及行为人的主客观表现。
律师解答
结论：
“对方知情”时是否构成诈骗要视具体情况而定。
法律解析：
诈骗的成立要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相，使对方基于错误认识处分数额较大的公私财物。若对方知晓行为人虚构事实等诈骗手段，通常不构成诈骗，因为缺少对方基于错误认识而处分财产这一关键要素，就像上述例子中甲骗乙古董价值百万，乙明知是普通物件没有陷入错误认识，甲不构成诈骗。然而，要是对方在某些方面知情，但因行为人其他隐瞒或欺骗行为，仍陷入错误认识并处分财产，且符合诈骗构成要件，那就构成诈骗。总之，判断的关键在于对方是否基于错误认识处分财物以及行为人的主客观情况。如果在生活中遇到类似疑惑，不确定某种行为是否构成诈骗，可以向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。