撤销原判决并驳回起诉是否发回重审
律师解答
撤销原判决并驳回起诉确实不必然发回重审。这是基于两者不同的法律内涵及适用情形。
首先，撤销原判决是因为原判决在法律适用、事实认定等方面有误而被推翻；驳回起诉则是法院经审查认定原告起诉不符合法定受理条件。当撤销原判决后驳回起诉，往往意味着从程序或实体角度看，原告起诉本就不应被受理，此时直接终结诉讼程序，而不是发回重审。
其次，发回重审一般适用于原判决认定基本事实不清、严重违反法定程序等状况，目的是让原审法院重新审理以查明事实。
因此，撤销原判决并驳回起诉更多是对案件整体作出处理，否定起诉合法性，通常不会再发回重审。建议法院在处理此类案件时，严格审查起诉条件，准确判断是否符合发回重审标准，确保司法程序公正高效。
律师解答
法律分析：
（1）撤销原判决是对已作出判决的否定，表明原判决存在问题。这可能源于法律适用错误，如错误解读法律条文；也可能是事实认定有误，像关键证据的采信出现偏差。
（2）驳回起诉针对的是起诉环节，即原告起诉不符合法定受理条件。例如不具备诉讼主体资格、没有明确的被告等。
（3）当撤销原判决并驳回起诉时，意味着案件从源头就不应进入审判流程，此时直接终结诉讼，而不是发回重审。因为重审是基于案件有审理价值，只是之前存在事实不清等问题。
提醒：
若面临类似诉讼情况，需关注起诉条件是否符合法律规定，以免因不符合条件被驳回起诉。复杂案件建议咨询专业法律人士分析。
律师解答
（一）对于当事人来说，如果遇到撤销原判决并驳回起诉的情况，首先要仔细查看法院的裁定书，明确驳回起诉的具体理由。
（二）要是认为驳回起诉不合理，符合起诉条件，可以在规定时间内向上一级法院提起上诉，阐述自身起诉符合法定受理条件的依据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
律师解答
撤销原判决，说明原判决在法律运用或事实判断上有差错，因而被废止。驳回起诉，则是法院核查后发现原告起诉不符合受理要求。
撤销原判决后又驳回起诉，往往是原告起诉从程序到实体都不该被受理，这种情况一般直接结束诉讼，不发回重审。
发回重审常见于原判决事实不清、程序严重违法等。撤销原判决并驳回起诉，多是对案件整体定性，否定起诉合法性，而非发回重审。
律师解答
结论：
撤销原判决并驳回起诉不必然发回重审。
法律解析：
撤销原判决表明原判决有错误被纠正，驳回起诉是因原告起诉不符合受理条件。当撤销原判决后又驳回起诉，往往意味着从程序或实体上看，原告起诉本就不应被受理，这种状况下通常直接终结诉讼程序，而非发回重审。发回重审一般是在原判决存在认定基本事实不清、严重违反法定程序等问题时，才需原审法院重新审理查明。撤销原判决并驳回起诉更多是对案件整体进行处理，否定起诉合法性，而非将案件发回重新审理。
如果大家在实际法律事务中遇到类似困惑，对相关法律规定或案件处理方式存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确合法的法律建议和解决方案。