逾期起诉了没钱还有必要去开庭吗
律师解答
法律分析：
（1）开庭是诉讼中的关键环节。缺席判决会让当事人丧失重要诉讼权利，如当庭表达观点、展示证据反驳对方、对对方证据进行质疑以及阐述法律观点等。没有这些权利的保障，判决结果可能极大损害当事人利益。
（2）对于有经济困难的当事人，出庭是展现诚意与困难的机会。在法庭上说明自身经济困境，能让法官全面了解情况，也能让债权人知晓并非恶意拖欠。通过与对方沟通还款计划，有助于缓解矛盾，为解决纠纷创造有利条件。
提醒：
无论案件情况如何，尽量按时出庭。若实在无法到庭，要提前与法院联系说明正当理由。
律师解答
（一）参加开庭能保障自身权益。若缺席，法院会在你不在场的情况下判决，你没办法当场说明情况、出示证据、对对方证据提出疑问以及进行辩论，很可能面临不利判决结果。
（二）没钱还款也需到庭。在法庭上坦诚说明自己经济差、还款有困难，能让法官了解实际情况。并且可以和对方商量还款计划，展现积极还款态度，请求宽限期，这有助于达成和解或调解，为后续处理赢得主动。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
律师解答
很有必要去开庭。从法律流程讲，要是接到传票却没正当理由不去，法院能缺席判决。缺席的话，当庭说话、举证等权利都没了，判决可能对自己不利。
就算当下没钱还，开庭也有价值。在法庭上如实说经济情况和难处，争取法官体谅。还能和对方商量还款计划，展现还款诚意，求法院给宽限期，避免不良后果，为后续处理争取主动。
律师解答
结论：
有必要去开庭，缺席开庭可能面临不利判决，到庭有诸多益处。
法律解析：
从法律程序来说，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。缺席意味着放弃当庭陈述、举证、质证和辩论权利，法院大概率依据对方证据和主张裁判，结果往往对缺席方不利。哪怕当下没钱还款，到庭也意义重大。在法庭上如实说明经济状况和还款难题，能赢得法官理解。还能和对方协商还款计划，展现还款诚意，争取宽限期，推动双方达成和解或调解协议，避免不利后果。即便当场无法解决，也能为后续处理掌握主动。如果对开庭相关法律问题还有疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好维护自身权益。
律师解答
有必要去开庭。
1.从法律程序看，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会依法缺席判决。缺席判决意味着失去当庭陈述、举证、质证和辩论权利，法院可能依据对方证据和主张作出不利判决。所以，为保障自身权益，不应缺席。
2.即便目前没钱还款，参加开庭也意义重大。在法庭上如实说明经济状况和还款困难，能争取法官理解。还可与对方协商还款计划，表明还款态度，请求法院给予宽限期。这有可能促使双方达成和解或调解协议，避免更不利法律后果。就算当场无法解决还款问题，也能为后续处理争取主动。总之，积极参与开庭对自身有利，不应轻易放弃。