在什么样的情况下不能取保候审
律师解答
通常不能取保的情况有几种。若犯罪嫌疑人、被告人有再作案迹象或计划，可能实施新犯罪，不能取保。
要是有危害国家安全、公共安全或社会秩序的危险，像可能策划恐怖活动，也不能取保。
可能毁灭证据、干扰证人作证或串供，例如想销毁物证、威胁证人改证言，同样不能取保。
存在报复被害人等意图和倾向，或有自杀言论、逃跑准备行为的，不适用取保。此外，严重犯罪的嫌疑人、被告人一般也不取保，但具体要结合实际判断。
律师解答
结论：
存在可能实施新犯罪、危害安全秩序、毁灭证据、打击报复、自杀逃跑等情况，以及严重暴力等严重犯罪的嫌疑人、被告人通常不能取保候审，具体依实际情况判断。
法律解析：
法律明确规定这些情形不适合取保候审，目的在于保障刑事诉讼的顺利进行，维护社会安全和公平正义。可能实施新犯罪、危害国家安全等行为，会对社会秩序和他人安全造成严重威胁；而毁灭证据、干扰作证等行为会破坏司法公正；对被害人等打击报复更是违背法律精神；自杀或逃跑则会让案件无法正常处理。对于严重暴力犯罪等严重犯罪，因其性质恶劣，也一般不适用取保候审。但司法实践复杂多样，每个案件都有独特之处，所以具体情况需具体分析。如果大家在生活中遇到相关法律问题，对取保候审规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）可能实施新犯罪的情况不能取保，这是为防止其继续危害社会，若放任不管，会让潜在的犯罪行为发生，威胁公众安全。
（2）存在危害国家安全等现实危险的，因其行为影响重大，可能引发严重后果，故不能取保。
（3）有毁灭证据等行为可能的不能取保，这是为保障司法程序公正，若证据被破坏，案件将难以公正审理。
（4）可能打击报复他人的，是为保护相关人员安全，确保他们不被侵害。
（5）企图自杀或逃跑的不能取保，避免案件无法正常推进。严重犯罪一般不适用，因其罪行严重，取保难以保证社会安全。
提醒：
涉及取保候审相关问题，需关注自身情况是否符合条件，建议咨询专业人士了解。
律师解答
通常不能取保候审的情况涉及多方面。可能实施新犯罪、有危害国家安全等现实危险、可能毁灭证据干扰作证、可能打击报复相关人员、企图自杀或逃跑，以及严重暴力犯罪等严重犯罪嫌疑人、被告人，一般不适用取保候审。
为更好判定是否适用取保候审，可采取如下措施建议：
1.对于可能实施新犯罪的判断，应深入调查其作案迹象与计划的真实性，收集可靠证据，综合判断其再次作案的可能性。
2.对于危害国家安全等危险，需有确切情报或证据证明其策划活动的进展情况。
3.针对毁灭证据等情况，要重点关注其近期行为及与案件关键证据、证人的接触情况。
4.关于打击报复倾向，留意其言语、行为细节，判断报复意图真实性。
5.对企图自杀或逃跑，依据其言论及准备行为的客观事实来认定。所有判断都要紧密结合实际案件情况进行综合考量。
律师解答
（一）对于被考虑取保候审的对象，首先要全面审查其过往行为和当前表现，判断是否有再次作案的可能。若近期频繁与不良人员接触且行为诡异，就需重点关注是否有再次作案迹象。
（二）调查其是否存在对国家安全、公共安全或社会秩序构成威胁的行为或意图。可从其社交言论、网络动态等方面排查，看有无涉及恐怖活动相关的信息。
（三）留意其是否有毁灭、伪造证据等相关举动。例如是否有与案件证据有关的异常行为，像频繁出入存放证据地点等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。