原告请了律师被告没请怎么打
律师解答
法律分析：
（1）研读起诉状与证据极为关键。原告的诉求是核心，围绕此展开的事实与理由需仔细剖析。若能精准找出其中破绽，便如同找到了案件的突破点，为后续应对奠定基础。
（2）自行准备答辩材料与证据，是自我辩护的有力武器。针对原告主张，通过相反证据进行反驳，让自己的观点和事实依据更具说服力，从而在诉讼中争取有利地位。
（3）熟悉庭审程序和法律规定，能确保在庭审中不慌乱。知晓基本规则和要点，才能在发言、举证等环节合理表达，维护自身权益。
（4）庭审时的冷静理智是关键。清晰有条理地阐述观点主张，合理回应各方提问，展现自身态度和立场，给法官留下良好印象。
提醒：
自行应对诉讼有风险，若对法律规定及庭审流程把握不准，建议咨询专业律师。
律师解答
（一）研究起诉状与证据：仔细研读原告起诉状内容，把诉求、事实及理由梳理清楚，像找拼图缺块一样去找其中的问题，看是否有说不通或没证据支撑的地方。
（二）准备答辩材料与证据：针对原告说法进行回击，清楚说出自己怎么想的，有啥事实根据。要是原告说的关键事实不对，就拿出能证明相反情况的证据。
（三）熟悉庭审与法律：可以自己看书、问懂法律的人，搞明白打官司的基本规矩和重要法律点，这样在法庭上能把想法合理说出来。
（四）庭审保持冷静理智：在法庭上别慌别乱，有条理地讲出自己观点主张，回答原告和法官问题要合理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这表明被告有参与庭审、为自己辩护的权利与机会。
律师解答
原告请了律师，被告没请时，被告可以这样做。先仔细研读原告的起诉状和证据，弄清楚原告要啥、基于啥事实和理由，找找其中的破绽。
接着，主动准备好自己的答辩材料与证据。对着原告的主张进行反驳，把自己的观点和依据讲明白，像否认关键事实就给出反证。
然后，得熟悉庭审流程和相关法律。没律师帮忙，那就自学或者向专业人士请教，掌握基本诉讼规则和法律要点。
最后，庭审时要冷静理智，有条理地说出自己想法，合理回答原告和法官的问题。
律师解答
结论：
被告即便没请律师，也可从研究起诉状与证据、准备答辩材料与证据、熟悉庭审程序和法律规定、庭审保持冷静有条理这几方面有效应对。
法律解析：
在民事诉讼中，无论被告是否聘请律师，都拥有平等的诉讼权利和义务。认真研究原告起诉状和证据，是为了做到知己知彼，精准发现对方漏洞，为后续反驳做准备。积极准备答辩材料和证据，则是在行使自身的抗辩权，用事实和证据说话，有力回应原告主张。熟悉庭审程序和法律规定，能让被告在庭审中依规行事，保障自身合法权益。而庭审中保持冷静理智、清晰陈述观点，有助于法官准确了解被告立场。如果在应对过程中遇到任何法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，包括律师、法律援助机构等，他们能给予专业指导和帮助，更好地维护自身权益。
律师解答
在原告请律师而被告未请律师的情形下，被告应对有重要意义。这关系到自身权益能否得到有效维护，也影响着案件最终走向。
具体应对措施如下：
1.仔细研读原告起诉状与证据。透彻明晰原告的诉求、所陈述的事实及理由，从中精准找出可能存在的破绽、矛盾之处或缺乏证据支撑的内容。如此能把握案件关键，为后续应对找准方向。
2.积极筹备答辩材料与证据。针对原告主张展开有力反驳，清晰且有条理地阐明自身观点与事实依据。比如对原告主张的关键事实予以否定，并拿出相反证据。
3.熟知庭审程序与相关法律规定。通过自主学习、向法律专业人士请教等途径，掌握基本诉讼规则与法律要点，从而在庭审中合理表达意见。
4.庭审时务必保持冷静理智。清晰、有条理地陈述自身观点主张，合理回应原告及法官提问，维护自身合法权益。