购销合同造假是诈骗吗
律师解答
法律分析：
（1）构成合同诈骗罪需满足特定条件。当一方怀着非法占有目的，借伪造购销合同来虚构事实、隐瞒真相，骗取对方数额较大财物时，才构成此罪。像不想履行合同，只为骗取预付款就属于这类情况。
（2）存在不构成诈骗犯罪的情形。若只是对合同部分内容修改、伪造，目的是顺利履行合同，或在纠纷发生后伪造合同以在民事争议中争取有利地位，因无非法占有目的，通常属于民事欺诈。
（3）民事欺诈行为的处理方式。对于民事欺诈，受损方可通过民事诉讼主张合同无效或可撤销，要求对方承担民事赔偿责任。
提醒：
判断购销合同造假是否构成诈骗，关键看是否有非法占有目的。遇到相关问题，建议咨询以进一步分析处理。
律师解答
（一）判断购销合同造假是否构成诈骗，重点在于确定行为人是否有非法占有目的。如果根本没打算履行合同，一心只想骗钱，那很可能构成合同诈骗罪。
（二）要是只是改改合同部分内容，目的是顺利把合同履行下去，或者在纠纷时伪造合同想在民事争议里占优势，没有非法占有目的，这就是民事欺诈，按民事法律处理。
（三）面对民事欺诈，受损方可以打民事诉讼，让合同无效或者撤销合同，还能要求对方赔偿损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
律师解答
购销合同造假，情况有别。要是有人怀着非法占有心思，伪造合同骗对方财物，数额够大，那就构成合同诈骗罪，像压根不想履行合同骗预付款。
要是只为顺利履约修改合同，或纠纷后伪造合同想在民事争议里占优势，没有非法占有目的，这不算诈骗犯罪，只是民事欺诈。受损方可民事诉讼，主张合同无效或撤销，让对方担责。判断造假性质得综合考量。
律师解答
结论：
购销合同造假不一定构成诈骗，需视是否有非法占有目的等因素判断。
法律解析：
一方以非法占有为目的，伪造购销合同骗对方财物且数额较大，构成合同诈骗罪，像根本不打算履行合同只为骗预付款等情况。但要是仅修改合同部分内容，目的是顺利履行合同，或纠纷发生后伪造合同争取有利地位，没有非法占有目的，一般属于民事欺诈，由民事法律调整。受损方可通过民事诉讼主张合同无效或可撤销，要求民事赔偿。判断购销合同造假行为性质要综合多方面因素考量。如果对购销合同造假行为的法律性质存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
购销合同造假的性质需依具体情形判断，不一定构成诈骗。
1.当一方以非法占有为目的，借伪造购销合同虚构事实、隐瞒真相来骗取对方财物且数额较大时，构成合同诈骗罪。像根本没打算履行合同，只为骗取预付款这类情况，就是典型例子。对于此类诈骗犯罪，应及时向公安机关报案，由司法机关依法追究犯罪嫌疑人刑事责任，同时受害者可附带民事诉讼要求赔偿损失。
2.要是仅对合同部分内容修改伪造，目的是顺利履行合同，或在纠纷发生后伪造合同以在民事争议中争取有利地位，因不具有非法占有目的，通常属于民事欺诈行为，由民事法律规范调整。受损方应及时收集证据，向法院提起民事诉讼，主张合同无效或可撤销，并要求对方承担民事赔偿责任。