有仲裁条款被起诉需要应诉吗
律师解答
（一）收到法院起诉通知后，第一时间仔细查看合同中的仲裁条款，确认其是否有效。
（二）若认定仲裁条款有效，在提交答辩状期间，及时向法院提交管辖权异议申请，明确说明案件应按仲裁条款进行仲裁，请求法院驳回对方起诉。
（三）若无法确定仲裁条款是否有效，可咨询专业律师，获取准确法律意见，再决定后续行动。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
律师解答
要是合同里有有效的仲裁条款，一方跑去法院起诉，另一方往往不用按法院那套程序应诉，因为仲裁条款让法院没了管辖权。
被起诉方得在提交答辩状的规定时间里，跟法院提出管辖权异议，表明这案子该按仲裁条款走仲裁，不该法院管。法院查了，要是觉得仲裁条款有效，通常会裁定驳回起诉。
要知道，判定仲裁条款是否有效得满足法定条件，像双方明确想仲裁、约定的仲裁事项能仲裁等。要是无效，就得按法院程序正常应诉。先审查仲裁条款效力，再决定怎么做。
律师解答
结论：
合同存在有效仲裁条款时，一方起诉，另一方通常无需按法院程序应诉，先审查仲裁条款效力再决定后续行动。
法律解析：
仲裁条款具有排除法院管辖权的效力。当合同里有有效仲裁条款，一方却向法院起诉，被起诉方在提交答辩状期间向法院提出管辖权异议，表明应通过仲裁解决纠纷，法院审查认定仲裁条款有效，便会驳回起诉。仲裁条款有效需满足法定条件，像双方明确有仲裁的意思表示，约定的仲裁事项可仲裁等。若仲裁条款无效，那就得按法院程序正常应诉。在面对此类情况时，一定要先仔细审查仲裁条款的效力，从而确定后续该采取的行动。如果在这方面存在疑惑或不确定仲裁条款是否有效，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确且合适的法律指导。
律师解答
若合同存在有效仲裁条款，一方起诉至法院，另一方通常无需依法院程序应诉，因其排除法院管辖权。
被起诉方应采取以下行动：
1.在提交答辩状期间向法院提出管辖权异议，表明案件应按仲裁条款通过仲裁解决，非由法院审理。此步骤可有效维护自身依据仲裁条款解决纠纷的权益。
2.法院会对仲裁条款进行审查，若认定有效，一般会裁定驳回起诉。被起诉方需关注法院审查进展。
3.要注意仲裁条款有效性需符合法定条件，如双方明确的仲裁意思表示、约定仲裁事项具有可仲裁性等。若条款无效，则需按法院程序正常应诉。
4.关键在于先认真审查仲裁条款效力，依据审查结果决定后续行动，以确保自身合法权益得到妥善维护，选择最适宜的纠纷解决途径。
律师解答
法律分析：
（1）合同中有有效仲裁条款时，一方起诉，另一方无应诉必要，仲裁条款能排除法院管辖权。
比如在商业合作合同里约定了仲裁条款，一方起诉到法院，另一方就可基于此维护自身权益。
（2）被起诉方要在提交答辩状期间向法院提管辖权异议，说明应按仲裁条款仲裁。
这是明确且有时间限制的维权方式。
（3）法院会审查仲裁条款，有效则裁定驳回起诉。
这是法院遵循法律规定的正常流程。
（4）仲裁条款需符合法定条件才有效，否则要按法院程序应诉。
比如双方需明确有仲裁意愿，约定事项要可仲裁。
提醒：
先审查合同仲裁条款效力，若对效力存疑或不知如何应对，建议咨询以分析后续行动。