律师解答
法律分析：
（1）审查起诉阶段，人民检察院有权要求公安机关补充侦查，次数限制为两次，每次时长为一个月。补充侦查完成移送后，检察院重新计算审查起诉期限。这一规定能促使公安机关完善证据链条，为准确公诉和公正审判奠定基础。
（2）审判阶段，合议庭在特定情形下，如发现被告人存在法定量刑情节但检察院移送案卷缺乏相关证据材料时，可建议检察院补充侦查。期限同样为一个月，次数也是两次。此规定确保审判时证据全面，保障司法公正。
提醒：
无论是公安机关还是检察院，在退回侦查过程中都要严格遵守时间限制。不同案件情况复杂，若涉及退回侦查相关问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。
律师解答
（一）对于审查起诉阶段的退回侦查，公安机关要高度重视，在一个月期限内全力以赴补充完善证据。要重新梳理案件线索，按照检察院要求，有针对性地收集能让事实更清晰、证据更充分的材料，按时移送。
（二）审判阶段若遇到合议庭建议补充侦查，检察院应及时响应，在一个月内完成相关证据收集，注意不能超过两次补充侦查的限制。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
律师解答
退回侦查确实分为审查起诉与审判这两个阶段的不同情形。
在审查起诉阶段，人民检察院要求公安机关补充侦查，限定两次且每次一个月，补充侦查完毕移送后检察院重新计算审查起诉期限。这一规定意义重大，能促使公安机关完善证据，让案件事实更明晰、证据更完备，为准确公诉与公正审判筑牢基础。
在审判阶段，合议庭若发现被告人可能存在自首、立功等法定量刑情节，而检察院移送案卷缺乏相关证据材料时，可建议检察院补充侦查，期限同样是一个月且以两次为限。
为更好保障司法程序公正高效，首先，公安机关和检察院应加强沟通协作，明确补充侦查的重点和方向，避免反复补充无效证据。其次，严格执行时间规定，杜绝超期补充侦查现象，确保案件及时处理。最后，对于补充侦查过程要加强监督，保证侦查活动合法规范。
律师解答
结论：
退回侦查在审查起诉和审判阶段各有规定，均以两次为限，每次一个月，且会遵循相应期限规则保障司法公正高效。
法律解析：
在审查起诉阶段，人民检察院出于让案件事实更清晰、证据更完备，保障准确公诉和公正审判的目的，有权要求公安机关补充侦查，最多两次，每次一个月。补充侦查结束移送后，检察院重新计算审查起诉期限。审判阶段，合议庭若发现被告人可能存在自首、立功等法定量刑情节但检察院移送案卷缺少相关证据材料时，可建议检察院补充侦查，同样一个月内完成，次数也是两次。这些规定是为了保证司法程序按照严谨的规则推进，不放过任何影响案件公正的细节。如果大家对退回侦查相关的法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为你详细解答。
律师解答
审查起诉阶段，检察院有权让公安机关补充侦查，最多两次，每次一个月。补侦完移送后，检察院重新算审查起诉时间。这能让公安补全证据，让案件事实更明晰，确保公诉和审判公正。
审判阶段，合议庭审理时，若发现被告人有自首等法定量刑情节但检察院案卷没相关证据，可建议补侦。期限同样一个月，最多两次。退回侦查严格按规定来，保障司法公正高效。