律师解答
法律分析：
（1）公安机关在醉驾案件中承担调查取证职责，对于情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪的情况，依法律可不作犯罪处理而不移交检察院，这是法律赋予的合理判断权。但“情节显著轻微”需严格符合法定标准，像刚达醉驾标准且无事故、驾驶规范等情况。
（2）当公安机关应移交却未移交时，法律赋予了救济途径。被害人等相关人员若有异议，可向该公安机关上级机关或同级人民检察院反映。人民检察院作为法律监督机关，有权对刑事立案活动监督，要求公安机关说明不移交理由。若理由不成立，检察院可通知移送案件，确保法律程序公平进行。
提醒：
醉驾案件处理需遵循法律程序。若对公安机关处理存疑，及时通过合法途径反映，维护自身权益。
律师解答
醉驾属公诉案。要是公安机关没把醉驾案移交检察院，情况多样。
从法律程序讲，公安机关调查后觉得情节特别轻、危害小，不构成犯罪，按规定可不作犯罪处理，自然不移交。像血检酒精刚达醉驾标准，没事故且驾驶规范等。
要是该移交却没移交，被害人等觉得处理不对，能向公安上级或同级检察院反映。检察院能监督刑事立案，要求公安说明不移交理由，理由不成立就通知移送。
律师解答
结论：
公安机关对醉驾案件不移交检察院，可能因情节显著轻微不构成犯罪，也可能存在不当不移交情况，后者有相应监督处理办法。
法律解析：
按照法律程序，公安机关调查后，若认定醉驾情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，就无需移交检察院，像刚达醉驾标准，又无事故且驾驶规范等情况。但要是公安机关该移交却没移交，被害人等相关人员可向其上级机关、同级检察院反映。检察院作为法律监督机关，有权监督刑事立案活动，能要求公安机关说明不移交理由。若理由不成立，检察院会通知公安机关移送案件。这确保了法律的公平实施，保障各方合法权益。要是大家在生活中遇到类似法律问题，不确定自身权益是否受损，建议向专业法律人士咨询，以维护自己的合法权益。
律师解答
公安机关对醉驾案件不移交检察院，在法律程序上有不同情况。一种是经调查认为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪所以不移交，像血液酒精含量刚达醉驾标准，又无事故且驾驶规范等符合“情节显著轻微”标准的情况。
若应移交却未移交，有相应解决办法。首先，被害人或相关人员可向该公安机关的上级机关、同级人民检察院反映。人民检察院作为法律监督机关，有权对刑事立案活动监督。其次，检察院可要求公安机关说明不移交理由，若理由不成立，便会通知公安机关移送案件。通过这些途径确保醉驾案件能依法依规处理，维护法律的公平与严肃，保障当事人合法权益。
律师解答
（一）若怀疑自己符合“情节显著轻微”标准，可积极与公安机关沟通，提供能证明自己情况的证据，比如酒精含量数据、驾驶过程记录等，让公安机关准确判断是否构成犯罪。
（二）当认为公安机关应当移交却未移交时，及时收集相关证据，如案件情况说明、能证明醉驾事实及危害程度的材料等，向公安机关上级机关或同级人民检察院反映。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。