律师解答
经济纠纷打官司，原告要是不来，就当撤诉。这等于原告不要这次起诉的机会了，之后再起诉，一般不行，除非有特殊情况。
被告不来的话，法院能缺席判决。法院会弄清楚事实，按法律来判案。被告不来，像答辩、举证这些权利就没了，很可能让判决对自己不利。
缺席判决后，被告要是不执行，原告能申请强制执行，被告财产可能被处理。所以，接到传票都得重视出庭，保护好自己权益。
律师解答
结论：
经济纠纷诉讼中，原告不出庭按撤诉处理，再起诉可能受限；被告不出庭法院可缺席判决，且不履行判决会被强制执行，双方都应重视出庭。
法律解析：
在经济纠纷诉讼里，根据民事诉讼法相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这就表明原告放弃了此次起诉权利，后面再起诉同一纠纷时，按照一事不再理原则，通常不被允许，只有符合法定特殊情形才可以。而被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院会缺席判决。法院会依据现有证据和查明的事实依法裁决。被告不出庭等于主动放弃诸多诉讼权利，很容易导致不利判决结果。判决后若不履行，原告能申请强制执行。总之，诉讼双方收到传票都要严肃对待出庭事宜。要是在这方面有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
律师解答
在经济纠纷诉讼里，原被告出庭情况影响重大。原告不出庭按撤诉处理，后面再起诉同一纠纷会受限，法定情形除外；被告不出庭法院可缺席判决。
为维护自身合法权益，给出如下建议：
1.原告方面，收到传票应按时出庭。若因特殊情况无法到庭，提前与法院沟通并说明情况，申请延期审理，避免随意放弃起诉权利。
2.被告方面，同样要重视传票，积极出庭。认真准备答辩状和相关证据，参与庭审各个环节，充分表达观点。若确实无法到庭，提前向法院请假并提交书面意见。
3.双方都要清楚出庭的重要性，不能忽视法律程序。若对法律规定和诉讼流程不熟悉，可咨询专业律师，确保诉讼活动依法依规进行。
律师解答
（一）对于原告：若确实无法出庭，应提前向法院说明情况并申请延期。若随意不出庭按撤诉处理后想再起诉，要先了解是否符合法定情形，比如出现新证据等，避免受一事不再理原则限制。
（二）对于被告：收到传票后务必重视，积极准备出庭。若实在无法出庭，也应提前联系法院说明，并委托代理人出庭，以保障自己答辩、举证、质证等权利，避免不利判决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
律师解答
法律分析：
（1）原告不出庭按撤诉处理，这是对其诉讼权利行使的一种规范。放弃本次起诉，后面再起诉同一纠纷，受一事不再理原则制约，仅在法定情形下可再次起诉，法定情形比如出现新证据等，这旨在维护司法秩序和判决的既判力。
（2）被告不出庭时，法院会缺席判决。这并非随意为之，而是在查明事实基础上依法裁决。被告缺席等于主动放弃诸多重要诉讼权利，如答辩可清晰阐述自身观点，举证能提供对自己有利证据，质证可对对方证据提出质疑，放弃这些权利增加了败诉风险。
（3）缺席判决后若被告不履行义务，原告可申请强制执行，被告财产等会依法被处置，这体现法律判决的强制执行力。
提醒：
经济纠纷诉讼中，原被告收到传票务必重视出庭，避免因不当缺席影响自身权益。