律师解答
草场纠纷案里，被告经传票传唤，没正当理由却不到庭，法院能缺席判决，也就是在一方缺席时依法审理判案。
缺席判决不偏向哪方，法院会按事实法律审查原告证据。但被告缺席，就没了辩护、质证等权利，难充分维护自身权益。
要是被告因突发重病等正当理由去不了，要提前书面申请并提供证明，请求延期，法院会视情况决定是否批准。
律师解答
结论：
草场纠纷案件中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；有正当理由应提前书面申请并提供证明请求延期审理。
法律解析：
在草场纠纷这类案件里，缺席判决是一项重要的法律规定。当被告没有正当理由，接到传票后却不到庭参加庭审，法院有权力依法对案件进行审理并作出判决。需要明确的是，缺席判决并非是偏向哪一方，法院始终会按照事实和法律，认真审查原告提交的各种证据等。但被告缺席庭审会带来不利影响，像为自己辩护、对原告证据质证等重要诉讼权利就无法行使，自身合法权益也就难以充分维护。而要是被告确实有诸如突发重大疾病等正当理由不能到庭，按照法律规定，要提前给法院提交书面申请，同时附上相关证明，向法院请求延期审理，最终法院会结合实际情况决定是否批准。如果大家在类似案件中遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。
律师解答
在草场纠纷案件里，被告方经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院能够缺席判决。
1.缺席判决是法院在一方无正当理由未到庭时依法审理并判决的方式。法院作出判决时，依旧会依据事实与法律审查原告提交的证据等，并非必然对被告不利或有利。
然而，被告缺席庭审会丧失辩护、质证等诉讼权利，难以充分维护自身合法权益。
2.若被告有正当理由无法到庭，像突发重大疾病等，应提前向法院提交书面申请并附上相关证明，申请延期审理。法院会根据实际情形决定是否批准。如此，既保障诉讼程序正常推进，也给予被告合理的权利救济途径，确保司法的公平公平。
律师解答
（一）对于被告而言，如果收到传票，应重视庭审，尽量按时到庭参与诉讼，避免无故缺席而丧失为自己辩解的机会。
（二）若确定无法到庭且有正当理由，要严格按照要求提前向法院提交书面申请及相关证明，争取获得延期审理的机会。
（三）对于原告，即便被告缺席，也要确保所提交证据真实有效，以支持自己的诉求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
律师解答
法律分析：
（1）在草场纠纷这类案件里，若被告接到传票后，没有正当理由却拒绝到庭，法院有权进行缺席判决。这是法律赋予法院在特定情形下保障诉讼程序推进的权力。
（2）缺席判决的性质是法院在一方缺席状态下，仍依据既定法律程序和原则，对案件进行审理与裁决，并非基于对被告的偏向或歧视。
（3）法院会严格审查原告提供的证据，以事实为依据、以法律为准绳作出公平判断。但被告缺席庭审，会丧失为自己辩解、对证据质证等重要权利，使得其权益维护可能存在缺失。
（4）当被告存在诸如突发重大疾病等正当理由不能到庭时，按规定要提前向法院提交书面申请并附上相关证明，申请延期审理，法院将酌情决定是否批准。
提醒：
在草场纠纷案件中，被告应重视庭审通知，无正当理由勿缺席；若有正当理由，及时按规定申请延期。