律师解答
法律分析：
（1）原告起诉后不想参加庭审，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉，则可缺席判决。这意味着原告随意不出庭会使诉讼程序终止或面临不利于自己的判决走向。
（2）被告收到起诉通知后不想去，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。法庭依据现有证据和法律审理裁决，被告不出庭会丧失诸多维护权益的机会，极大可能得到不利判决。
提醒：
无论原被告，若无正当理由，都应按时出庭参与庭审，维护自身合法权益。
律师解答
原告起诉后若不想参加庭审，会有法律后果。经传票传唤，无正当理由不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理；被告反诉的，可缺席判决。
被告收到通知后不想去，也有不利后果。经传票传唤，无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。被告不去会失去维护权益机会，易获不利判决。
若无正当理由并提前告知法院，建议原被告都按时出庭。
律师解答
结论：
原被告若无正当理由不参加庭审都需承担相应后果，建议按时出庭。
法律解析：
原告起诉后，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理，被告反诉的则缺席判决。而被告收到通知后，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法庭会缺席判决。法庭依据现有证据与法律规定审理裁决，被告缺席会丧失陈述、辩论、举证质证等权益维护机会，易获不利判决。法律赋予当事人出庭权利与义务，遵守规则才能更好维护合法权益。若对庭审相关法律问题有疑惑，可随时向专业法律人士咨询，以便提前做好应对准备，避免因不当行为造成不良后果。
律师解答
原告或被告不想参加庭审会承担相应后果。
1.原告起诉后不想参加庭审，经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，会按撤诉处理；若被告反诉，会缺席判决。
2.被告收到起诉通知后不想参加，经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，会缺席判决。法庭依据现有证据和法律规定审理裁决，被告缺席会失去陈述、辩论、举证质证等维护权益的机会，易得到不利判决。
解决措施和建议：无论是原告还是被告，除非有正当理由并提前向法院说明情况，都应按时出庭。这是保障自身合法权益、确保诉讼程序公平进行的重要做法。
律师解答
（一）对于原告
若起诉后不想参加庭审，一定要谨慎。若没有正当理由，收到传票却不去，或者没得到法庭允许就中途离开，法院可能按撤诉处理。要是被告反诉了，还会面临缺席判决。所以若不想继续诉讼可选择撤诉，若想继续就要按时出庭。
（二）对于被告
收到起诉通知不想去，同样有风险。没有正当理由，接到传票不去，或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。这会让自己失去很多维护权益的机会，极可能得到不利判决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。