律师解答
我国刑法的确不存在“非法集结暴力袭警罪”，而是通过袭警罪、聚众扰乱社会秩序等罪名来规制相关违法犯罪行为。这种罪名体系设置旨在精准打击不同情形下危害社会秩序和警察执法权威的行为。
为更好地维护法律秩序和警察执法权益，可采取以下措施：
1.加强执法人员培训。提升警察对各类罪名适用场景的理解，使其在面对复杂执法情况时能准确判定并依法处置。
2.强化法律宣传。向公众普及袭警罪、聚众扰乱社会秩序等罪名的法律规定，增强民众法律意识，减少因不懂法而引发的违法犯罪行为。
3.规范司法认定流程。司法机关在处理相关案件时，严格依据案件事实和法律规定，准确认定罪名和量刑，确保司法公平。
律师解答
法律分析：
（1）我国刑法确实不存在“非法集结暴力袭警罪”，但有袭警罪来规制针对正在依法执行职务人民警察的暴力行为，这为保障警察执法安全提供了有力法律支撑。
（2）对于非法集会、游行、示威过程中出现暴力袭警等情况，要依据具体行为特征和造成的后果，按照不同罪名定罪量刑。像聚众扰乱社会秩序罪，对首要分子和积极参加者根据情节严重程度有不同刑罚。这体现了刑法的严谨性，根据不同危害程度给予恰当惩处。
提醒：
遇到涉及此类法律问题，要注意保留相关证据，因具体案情不同处理方式有别，建议及时咨询专业法律人士。
律师解答
（一）对于涉及暴力袭警行为，要准确判断警察是否正在依法执行职务，这是认定袭警罪的关键前提。
（二）如果存在非法集会、游行、示威且伴有暴力袭警等复杂情况，要全面收集案件证据，还原事情全貌，以便准确适用罪名。
（三）在处理此类案件时，司法人员需秉持严谨公平态度，结合具体行为手段、造成后果等因素综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款规定，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
律师解答
1.我国刑法里没有“非法集结暴力袭警罪”，不过有袭警罪、聚众扰乱社会秩序等相关罪名。
我了解到，生活中有人不清楚这些区别，结果误触法律红线。
2.暴力袭击正在执行职务的警察，处三年以下有期徒刑等；手段严重危及警察人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
曾见过因冲动袭警而后悔不迭的案件例子。
3.非法集会、游行、示威又暴力袭警，按具体情况定罪量刑。如聚众扰乱秩序致严重损失，首要分子处三年以上七年以下有期徒刑，积极参与者处三年以下有期徒刑等。
准确认定需结合具体案件事实。
律师解答
结论：
我国刑法无“非法集结暴力袭警罪”，相关行为依袭警罪、聚众扰乱社会秩序等罪名定罪量刑。
法律解析：
刑法虽无“非法集结暴力袭警罪”，但有对应的惩处规定。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察构成袭警罪，轻者处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用危险手段严重危及警察人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。若存在非法集会、游行、示威且暴力袭警等情况，要根据具体案件事实来判定。比如聚众扰乱社会秩序达到严重程度，致使相关活动无法进行并造成严重损失，首要分子会面临三年以上七年以下有期徒刑，其他积极参与者处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。法律的适用需结合具体细节精准判断。如果大家在生活中遇到相关法律问题，或是对这些罪名规定还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。