律师解答
（一）民事诉讼方面，原告要重视出庭问题。若没有正当理由不去开庭，法院会按撤诉处理，就相当于主动放弃打官司了。要是有突发重病等正当原因，要赶紧向法院申请延期审理，给法院说明情况。
（二）被告也不能忽视出庭，要是不到庭，法院可以在被告不在的情况下进行判决。
（三）刑事诉讼里，自诉案件的自诉人得注意，两次依法传唤都没正当理由不到庭，或者开庭中途没经法庭允许就退庭，按撤诉处理。被告人通常必须到庭。
（四）公诉案件中，被害人可以不到庭，但是犯罪嫌疑人、被告人必须到庭。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
律师解答
不同诉讼类型中当事人能否不到庭有不同规定。民事诉讼里，原告提起诉讼，无正当理由拒不到庭按撤诉处理，有正当理由如突发重病可申请延期审理；被告不到庭法院可缺席判决。刑事诉讼中，自诉案件自诉人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭按撤诉处理，被告人通常必须到庭；公诉案件被害人可不到庭，犯罪嫌疑人、被告人必须到庭。
为保障自身权益，当事人应这么做：
1.提前充分了解对应诉讼类型下关于到庭的具体法律规定，知晓自身权利义务。
2.若因特殊情况可能无法到庭，不管是原告、被告、自诉人还是犯罪嫌疑人等，都要尽早向法院说明情况，并按要求提供相关证明材料。
3.严格遵守法院安排和指示，积极配合相关流程，避免因疏忽影响自身权益。
律师解答
结论：
诉讼中能否不到场因诉讼类型和具体情形而定。
法律解析：
在民事诉讼里，原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理，有正当理由可申请延期审理；被告不到庭法院能缺席判决。刑事诉讼的自诉案件，自诉人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭按撤诉处理，被告人通常须到庭；公诉案件中，被害人可不到庭，犯罪嫌疑人、被告人必须到庭。这背后的法律逻辑是保障诉讼程序公平、有序进行，维护各方合法权益。不同诉讼类型和角色有不同要求，目的在于使案件能得到公平公平的裁决。如果大家在实际面临诉讼时，对是否能不到庭存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，如联系律师等，以便更好地维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）民事诉讼里，原告地位特殊。无正当理由拒不到庭，如同放弃诉求，按撤诉处理；有正当理由如突发重病，能申请延期审理。而被告不到庭，法院基于维护公平正义及案件审理需求，可缺席判决。
（2）刑事诉讼里，自诉案件中，自诉人两次依法传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理；被告人因涉及定罪量刑关键问题，通常必须到庭。
（3）公诉案件中，被害人可不到庭，但犯罪嫌疑人、被告人必须到庭，接受法律公平审判。
提醒：
不同诉讼类型到庭规定不同，参与诉讼前务必提前向法院了解并说明自身情况，避免权益受损。
律师解答
民事诉讼里，原告是起诉的一方。没正当理由不来法庭，就按撤诉处理；要是有突发重病等正当原因，能申请延期审理。被告不来，法院可缺席判决。
刑事诉讼中，自诉案件的自诉人两次被依法传唤，没理由不来或中途擅自退庭，按撤诉处理；被告人通常得到庭。公诉案件里，被害人能不来，但犯罪嫌疑人、被告人必须到庭。
能不能不到场得看诉讼类型和具体情况，最好提前跟法院沟通，防止权益受损。