律师解答
法律分析：
（1）“第三者”在我国不是明确法律概念，单纯情感纠葛时不涉及法律责任，这是基于情感层面的复杂性，法律在此处保持一定的谦抑性，给情感关系一定的自我调整空间。
（2）当第三者与有配偶者以夫妻名义共同生活构成重婚罪，这是对一夫一妻制这一婚姻基本制度的维护，旨在保障婚姻关系的严肃性和稳定性。
（3）无过错方因第三者介入离婚可向过错方主张离婚损害赔偿，这是对无过错方权益的保护，是法律对婚姻中受伤害一方的救济途径。
提醒：
婚姻关系涉及多方权益，对于第三者行为，若怀疑构成重婚可收集证据追究责任；无过错方在离婚时注意及时主张损害赔偿。
律师解答
我国法律里，“第三者”不是个明确概念。要是仅和有配偶的人有情感纠葛，通常没法律责任。
要是第三者和有配偶者以夫妻名义一起生活，那就可能犯了重婚罪。重婚就是有配偶还和别人结婚，或者明知对方有配偶还与其结婚，这要受刑法处罚，会被处二年以下有期徒刑或拘役。
婚姻中无过错方因第三者离婚，能在离婚诉讼里向过错方索赔，让其给经济补偿。不过赔偿责任人是过错配偶，不是第三者。
律师解答
结论：
在我国，单纯情感纠葛的第三者一般无法律责任，以夫妻名义共同生活的第三者可能构成重婚罪；无过错方离婚可向过错配偶主张损害赔偿，第三者不担责。
法律解析：
法律上没有明确“第三者”概念。若仅是情感纠葛，第三者不承担法律责任，这是对个人情感领域一定程度的包容。而以夫妻名义共同生活的第三者构成重婚罪，因为这种行为严重破坏了我国的婚姻制度，有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚，就触犯了刑法，会面临二年以下有期徒刑或者拘役的处罚。同时，婚姻里无过错方因第三者介入离婚，可在离婚诉讼中向过错配偶主张离婚损害赔偿，这是对无过错方权益的保护。但赔偿责任主体限于过错配偶，不涉及第三者。如果在生活中遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
律师解答
在我国，“第三者”确实不是明确法律概念。第三者仅与有配偶者存在单纯情感纠葛时，通常无法律责任，这是合理的，因为情感层面较难用法律规范。但当第三者与有配偶者以夫妻名义共同生活构成重婚罪，这有力维护了婚姻关系的严肃性和法律秩序。而无过错方因第三者介入离婚可向过错方主张离婚损害赔偿，却不能向第三者主张，体现了法律对婚姻关系中配偶间责任的界定。
解决措施和建议如下：
1.加强法律宣传，让大众更清楚重婚罪的界限及后果，避免因无知而触犯法律。
2.对于无过错方主张离婚损害赔偿，应简化相关程序，提高维权效率。
3.社区等组织可开展婚姻家庭方面的教育活动，倡导正确的婚姻观，减少第三者问题的发生。
律师解答
（一）对于第三者与有配偶者的关系，如果只是情感纠葛，不用承担法律责任。但要是以夫妻名义共同生活，就可能构成重婚罪。所以，大家要清楚这种行为的法律界限，避免陷入违法境地。
（二）婚姻中无过错方因第三者介入离婚，可在离婚诉讼中向过错方主张离婚损害赔偿。这是对无过错方的一种法律保护。不过要明确，赔偿责任主体是过错配偶，而非第三者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。