律师解答
抢劫罪确实没有公开性要求。抢劫罪的本质是以非法占有为目的，当场运用强制手段强行获取公私财物。
1.其重点在于强制手段对被害人反抗的压制并借此取得财物。暴力、胁迫等强制行为的实施场合不局限于公开或秘密。在相对隐蔽环境中，只要行为满足抢劫罪构成要件，依靠强制手段让被害人不敢、不能反抗并劫财，就构成抢劫罪。
2.判断抢劫罪的关键在于强制手段和取得财物之间存在因果关系，而非行为是否公开进行。
建议在认定抢劫罪时，司法人员应着重审查行为人的主观故意、强制手段的实施情况以及与获取财物的关联。同时，对于各类复杂的案件场景，要全面综合分析判断，避免仅依据公开性与否来认定是否构成抢劫罪，确保法律适用准确公平。
律师解答
法律分析：
（1）抢劫罪的本质是通过强制手段非法获取财物。其重点在于行为人的强制行为与取得财物这一结果之间存在必然联系。
（2）场所的公开与否并非判断抢劫罪的关键因素。无论是在人多眼杂的公开场所，还是在相对无人知晓的私密空间，只要实施了暴力、胁迫等压制被害人反抗的行为并取得财物，都可能构成抢劫罪。
（3）认定抢劫罪需紧扣构成要件，着重考量强制手段是否有效压制了被害人的反抗意志，进而达成非法占有财物的目的。
提醒：
判断行为是否构成抢劫罪，不能仅看是否公开，关键留意强制手段与取财结果的关联。若涉及类似法律问题，建议咨询专业人士分析。
律师解答
（一）理解抢劫罪的关键在于明确其是以非法占有为目的，通过暴力、胁迫等强制手段压制被害人反抗来获取财物。
（二）场所并非判断抢劫罪的决定因素，无论是秘密场合还是公开场合，只要实施了符合抢劫罪构成要件的行为，都可能构成此罪。
（三）重点关注强制手段与取得财物之间的因果联系，只要存在这种因果关系，即便行为不具有公开性，也能认定为抢劫罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪。这里并未将公开性作为抢劫罪的构成要素，强调的是通过特定强制手段非法获取财物的行为性质。
律师解答
1.抢劫罪不要求公开性。它是以非法占有为目的，当场对财物所有者、保管者用暴力等手段，强行拿走公私财物。
其重点是靠强制手段压制被害人反抗来获取财物。
2.暴力等行为无论秘密还是公开场合都能实施。即便在隐蔽环境，符合要件，用强制手段劫财就构成抢劫罪。
关键是强制手段和取得财物有因果关系，而非公开与否。
律师解答
结论：
抢劫罪没有公开性要求。
法律解析：
抢劫罪的本质是以非法占有为目的，当场对财物所有人、保管人使用暴力、胁迫等强制手段，压制其反抗后强行获取财物。其重点在于强制手段与取得财物存在因果关系，而非行为是否公开。不管是在公开场合，还是相对隐蔽的环境，只要通过强制手段让被害人不敢或不能反抗并劫取财物，就符合抢劫罪的构成要件。比如在无人的小巷，犯罪人通过暴力威胁抢走路人财物，虽场所隐蔽，但依然构成抢劫罪。如果大家对抢劫罪相关法律问题还有疑问，或者在生活中遇到类似法律困扰，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律解答和建议。