律师解答
（一）对于一般民事案件，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决，依据原告证据和陈述审理裁决。
（二）要是被告属于必须到庭的，像负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条规定，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
律师解答
1.民事诉讼中被告不来，法院的确会依不同情形处理。一般民事案件里，法院先依法送达传票传唤被告，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，依据原告证据与陈述对案件审理裁决。而对于必须到庭的被告，像负有赡养等义务及不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院能拘传其到庭。这体现司法程序的严谨与公平。
2.解决措施及建议：一是原告要充分准备证据，即使被告缺席，扎实的证据也能支撑诉求。二是法院应严格规范送达程序，确保传票准确及时送达被告，保障其知情权。三是对于必须到庭的被告，在首次传票传唤时可告知拒不到庭后果，若仍拒不到庭，及时采取拘传措施，以维护诉讼程序正常进行和法律权威。
律师解答
结论：
民事诉讼中被告不来，法院会依法处理，不影响诉讼推进及公平裁决。
法律解析：
在民事诉讼里，法院会先依法送达传票传唤被告。对于一般民事案件，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，依据原告的证据和陈述审理裁决。而对于负有赡养、抚育、扶养义务等必须到庭的被告，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院能拘传其到庭。这体现了法律保障诉讼程序正常进行、维护当事人合法权益的原则。法律规定严谨且公平，充分考虑了各种情况。要是你在民事诉讼方面遇到类似难题，或者对相关法律规定有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确合法的建议和指导。
律师解答
法律分析：
（1）民事诉讼中法院会先依法送达传票传唤被告。这是保障被告知晓诉讼情况、参与诉讼的基本程序。
若被告无正当理由拒不到庭，普通民事案件法院可缺席判决。法院依据原告证据和陈述审理裁决，体现了司法程序的公平性和独立性。
（2）对于特定必须到庭的被告，如涉及赡养、抚育、扶养义务及不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤仍不到庭，法院有权力拘传其到庭。这确保关键人物参与案件，有助于全面准确查明事实。
提醒：
起诉后若遇被告不到庭，原告应按法院要求准备好充分证据。被告若收到传票，应积极应对，无故不到庭可能承担不利后果，建议咨询法律专业人士分析具体情况。
律师解答
民事诉讼里，起诉被告后被告不来，法院会区别对待。先是依法送传票叫被告来。要是一般民事案，被告接到传票没正当理由不来，法院能缺席判决，依据原告证据和说法审理裁决。
要是必须到庭的被告，像有赡养等义务或不到庭查不清案情的，经两次传票传唤仍不来，法院能强制其到庭。
所以，被告不来不影响诉讼，法院会公平判决，保障当事人权益。