律师解答
1.在当今法律体系里，“父债子还”并非普遍适用。债具有相对性，通常父亲的债务由其个人承担，子女无偿还义务。不过存在特殊情况会导致子女可能要偿还父亲债务。
2.当子女继承父亲遗产时，需在继承遗产的实际价值范围内清偿父亲债务，超出部分子女可自愿偿还。另外，若子女为父亲债务作保证人，按约定父亲不履行债务时，子女要承担保证责任。
3.对于债权人而言，要确认子女是否继承遗产或为保证人，再要求其担责；子女遇到被要求偿还父亲债务时，先明确自身是否符合上述特殊情况，不符合则可拒绝。如此能避免不必要的纠纷，保障各方合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）债的相对性是基本法律原则，通常父亲的债务应由其自身承担，子女无偿还义务。这体现了法律对个人责任的明确界定，避免无端让他人承担债务。
（2）当子女继承父亲遗产时，要在继承遗产的实际价值范围内清偿父亲债务。比如父亲遗产价值50万，债务60万，子女只需用50万遗产偿还，超出部分无强制偿还义务。
（3）若子女为父亲债务做保证人，当父亲不履行债务，子女需按约定承担保证责任。这是基于保证合同产生的责任。
提醒：若涉及父亲债务问题，需区分不同情况。继承遗产时要明确债务范围，做保证人要充分了解风险，不同案情处理方式有别，建议咨询分析。
律师解答
（一）对于一般债务，若不想承担父亲债务，子女应明确不继承父亲遗产，避免后续因继承遗产而产生债务清偿问题。
（二）在为父亲债务做担保时要谨慎。在签订担保协议前，充分了解担保的责任和风险，若已成为保证人，关注父亲债务履行情况，必要时采取措施保障自身权益。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
律师解答
1.当下法律，并非都“父债子还”。通常，债有相对性，父亲债务自己担，子女无偿还义务。
2.不过有特殊情况：其一，子女继承父亲遗产，要在遗产实际价值内偿还债务，超出部分自愿偿还除外；其二，子女为父亲债务做担保，父亲不还钱时，子女要担责。
3.总之，“父债子还”得符合法律条件，不能认定子女必还父债。
律师解答
结论：
“父债子还”并非一概成立，需符合特定法律条件。
法律解析：
债具有相对性，一般情况下父亲的债务由其个人承担，子女无偿还义务。不过存在两种特殊情形，其一，若子女继承父亲遗产，要在继承遗产实际价值范围内清偿父亲债务，超出部分子女自愿偿还除外；其二，若子女为父亲债务作保证人，在父亲不履行债务时要依约承担保证责任。由此可见，不能简单认定子女必须偿还父亲债务。若你在债务承担、遗产继承等方面有法律困惑，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为你提供专业的法律建议。