律师解答
1.敲诈勒索数额较大未遂的量刑，要按《刑法》和相关司法解释来定。敲诈勒索数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，还会并处罚金或单处罚金。未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
2.司法实践里，判断从轻、减轻及幅度，会综合考量犯罪实行程度、损害大小、未得逞原因等。犯罪接近既遂且有损害，从轻幅度小；实行程度低、损害小，从轻幅度大。
律师解答
结论：
敲诈勒索数额较大未遂的量刑，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，且可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索公私财物数额较大，本身应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。而对于未遂犯，法律规定可参照既遂犯从轻或者减轻处罚。在司法实践里，量刑时会综合考量多种因素。要是犯罪行为接近既遂且造成一定损害，只是由于意志以外的原因未能得逞，从轻的幅度可能相对较小；反之，若犯罪实行程度低、造成的损害小，从轻的幅度则会较大。如果您在这方面有具体的法律问题或疑惑，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
律师解答
法律分析：
（1）根据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索公私财物数额较大时，既遂状态下处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
（2）对于敲诈勒索数额较大未遂的情况，可参照既遂犯从轻或者减轻处罚。
（3）司法实践里，量刑的从轻或减轻幅度，要综合多方面因素判断。若犯罪行为接近既遂且造成一定损害，仅因意志以外因素未得逞，从轻幅度较小；若实行程度低、损害小，从轻幅度则较大。
提醒：
敲诈勒索未遂的量刑情况复杂，不同案件情形差异大。若遇到相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）首先明确量刑基础，敲诈勒索数额较大未遂，先按照敲诈勒索公私财物数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金这一标准作为参考。
（二）考虑未遂情节，对于未遂犯，可参照既遂犯从轻或者减轻处罚。
（三）结合司法实践判断从轻或减轻幅度，综合犯罪行为实行程度、造成损害大小、犯罪未得逞原因等因素。若犯罪接近既遂且造成一定损害，因意志外原因未得逞，从轻幅度小；若实行程度低、损害小，从轻幅度大。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
律师解答
敲诈勒索数额较大未遂的量刑要依据刑法及相关司法解释判定。敲诈勒索数额较大既遂的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，而未遂犯可从轻或减轻处罚。
综合考虑犯罪实行程度、损害大小、未得逞原因等因素来确定从轻或减轻幅度。若犯罪接近既遂且造成一定损害，只是因意志外因素未得逞，从轻幅度较小；若实行程度低、损害小，从轻幅度较大。
解决措施和建议如下：
1.司法人员应严格按照法律规定和司法解释，全面考量各因素，确保量刑公平合理。
2.犯罪嫌疑人及其家属可收集能证明实行程度低、损害小等对量刑有利的证据。
3.加强对敲诈勒索犯罪未遂量刑标准的宣传和解释，提高公众对法律的认知。