律师解答
（一）判断盗窃麻将室是否为“入户盗窃”，先看是否有“户”的特征，有“供他人家庭生活”和“与外界相对隔离”这两个特征才可能认定。
（二）若麻将室以经营为主，人员来往多、流动性大，缺乏家庭生活功能，即便有人居住，也不算“户”，盗窃不算入户盗窃。
（三）当麻将室有家庭生活和经营双重功能，非营业时间经营功能暂停，主要体现家庭生活属性，盗窃可能被认定为入户盗窃，且入户盗窃不论数额都构成盗窃罪。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
律师解答
1.判断盗窃麻将室是否算“入户盗窃”，重点看其有无“户”的特征，即供家庭生活和相对外界隔离。
2.若麻将室以经营为主，人员流动大，无家庭生活功能，就算有人居住，也不算“户”，盗窃不属于入户盗窃。
3.若麻将室有家庭生活与经营双重功能，非营业时间主要体现家庭生活属性，盗窃或被认定为入户盗窃，且不论数额，均构成盗窃罪。
律师解答
结论：
判断盗窃麻将室是否属于“入户盗窃”，需看其是否具备供他人家庭生活和与外界相对隔离两个特征。用于经营的麻将室盗窃不属于入户盗窃；兼具家庭生活和经营双重功能的麻将室，非营业时间盗窃可能构成入户盗窃。入户盗窃不论数额均构成盗窃罪。
法律解析：
根据法律规定，“户”需具备供他人家庭生活和与外界相对隔离的特征。若麻将室仅用于经营，人员流动大，缺乏家庭生活功能，即便有人居住也不符合“户”的定义，此时盗窃不属于入户盗窃。而当麻将室有家庭生活和经营双重功能，非营业时间经营功能暂停，主要呈现家庭生活属性，此时盗窃就可能被认定为入户盗窃，且不论盗窃数额多少，都构成盗窃罪。如果您在遇到类似盗窃情形，不确定是否属于入户盗窃或涉及其他法律疑问，可向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和解决方案。
律师解答
1.判定盗窃麻将室是否为“入户盗窃”，核心在于麻将室是否符合“户”供他人家庭生活且与外界相对隔离的特征。
2.若麻将室以经营为主，人员往来多、流动性大，缺乏家庭生活功能，即便有人居住也不算“户”，此类盗窃不属于入户盗窃。建议对于这类经营性质明显的麻将室，加强日常的安全保障措施，如安装监控设备，提高防范意识。
3.当麻将室有家庭生活和经营双重功能，在非营业时间经营功能停止，凸显家庭生活属性，此时盗窃可能被认定为入户盗窃，且不论数额多少都构成盗窃罪。这类场所的经营者在非营业时间要注意锁好门窗，做好安全防护，避免财物损失。
律师解答
法律分析：
（1）判断盗窃麻将室是否为“入户盗窃”，核心在于麻将室是否具备“户”的特征，即供他人家庭生活和与外界相对隔离。
（2）当麻将室主要用于经营，人员往来多、流动性大，缺乏家庭生活功能，即便有人员居住，也不符合“户”的定义，此类盗窃不属于入户盗窃。
（3）若麻将室有家庭生活和经营双重功能，在非营业时间，经营功能停止，主要呈现家庭生活属性，此时盗窃可能被认定为入户盗窃。并且入户盗窃无论数额多少，都会构成盗窃罪。
提醒：
对于盗窃行为性质的认定较为复杂，不同情况对应不同法律后果，建议遇到相关案情及时咨询以准确分析。