律师解答
受贿罪二审开庭主要有维持原判、改判和撤销原判发回重审三种结果。若一审认定事实和适用法律正确、量刑恰当，且证据确凿、量刑在法定幅度内，二审会裁定驳回上诉或抗诉维持原判。当出现适用法律错误、量刑不当，或事实不清、证据不足等情况时会改判，像受贿数额认定有误致量刑过重就可能改判。若一审违反法定诉讼程序，如应回避的审判人员未回避，或者事实不清、证据不足，二审会撤销原判发回重审，一审法院需重新审理。
为避免二审出现不利结果，一审法院应确保事实认定准确、法律适用正确、程序合法合规。司法人员要严格审查证据，准确适用法律条款，保证量刑合理公正，避免因程序问题导致案件被发回重审。
律师解答
法律分析：
（1）维持原判是在一审认定事实、适用法律正确且量刑适当的情况下，二审作出的结果，表明一审判决公正合理，证据足以支撑判决，量刑也符合法律规定。
（2）改判分两种情况。适用法律错误或量刑不当的改判，意味着一审在法律适用环节出现偏差，量刑偏离了合理范围；事实不清或证据不足的改判，说明一审对案件事实的认定存在瑕疵，二审通过进一步查明事实作出正确判决。
（3）撤销原判发回重审，若因违反法定诉讼程序，会影响审判的公正性；因事实不清、证据不足发回，是为了让一审法院重新查明案件事实，保障判决的准确性。
提醒：
受贿案件情况复杂，不同情形的法律处理不同。建议当事人若对判决有疑问，及时咨询律师进一步分析。
律师解答
（一）若对二审维持原判结果不服，当事人可通过申诉途径，提交新证据或指出原审存在的问题，申请再审。
（二）若二审改判结果仍未达到期望，可考虑咨询专业律师，评估是否有继续申诉或抗诉的可能。
（三）当案件被发回重审时，原审被告人可积极配合新的审理，提供对自己有利的证据和陈述。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
律师解答
受贿罪二审开庭有以下结果：
维持原判：一审事实认定与法律适用无误、量刑恰当，证据确凿且量刑在法定范围，二审会驳回上诉或抗诉。
改判：一是适用法律有误或量刑不当，二是事实不清、证据不足，查明后会改判，像受贿数额认定出错致量刑过重。
撤销原判发回重审：一审违反法定程序，如应回避人员未回避，或事实不清、证据不足时，一审法院需重新审理。
律师解答
结论：
受贿罪二审开庭结果有维持原判、改判、撤销原判发回重审三种情况。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，若一审认定事实和适用法律正确、量刑适当，二审会裁定驳回上诉或抗诉维持原判，像证据确凿且量刑在法定幅度内的情形。若存在适用法律错误、量刑不当，或者事实不清、证据不足等情况，二审可能改判。若一审违反法定诉讼程序，比如应回避的审判人员未回避，或者事实不清、证据不足时，会撤销原判发回重审，发回后一审法院要重新审理。若你在受贿罪相关法律问题上存在疑惑，或是涉及此类案件，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为你提供精准的法律分析和建议。