律师解答
结论：
犯罪嫌疑人不承认故意伤害罪，司法机关会依据证据定案，证据确实充分可定罪量刑，证据不足则不能认定有罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，即便犯罪嫌疑人不承认故意伤害罪，没有被告人供述，但只要证据确实、充分，就可认定被告人有罪和处以刑罚。司法机关会全面收集现场物证、监控画面、证人证言、被害人陈述、伤情鉴定报告等证据。当这些证据形成完整证据链，达到事实清楚、证据确实充分的标准，就能对犯罪嫌疑人定罪量刑。而如果证据不足，无法排除合理怀疑，按照疑罪从无原则，就不能认定其有罪。这体现了司法机关严格依据证据处理案件，不会因犯罪嫌疑人不承认而受影响。如果您在刑事案件方面有疑惑，或者想了解更多相关法律知识，可随时向我或专业法律人士咨询。
律师解答
1.犯罪嫌疑人不承认故意伤害罪，司法机关会依据证据定案。就算没有被告人供述，只要证据确实、充分，就能认定其有罪和判刑。
2.司法机关会全面收集证据，像物证、监控、证言、陈述、鉴定报告等。若证据形成完整链，能证明犯罪行为，就可定罪量刑。
3.若证据不足，无法排除合理怀疑，按疑罪从无原则，不能认定有罪。不承认不影响司法处理。
律师解答
1.犯罪嫌疑人对故意伤害罪拒不承认，不影响司法机关依据证据定案。法律规定，即便没有被告人供述，只要证据确实、充分，就能认定被告人有罪并处以刑罚。
2.司法机关会全面收集各类证据，像现场物证、监控画面、证人证言、被害人陈述、伤情鉴定报告等。当这些证据形成完整证据链，达到事实清楚、证据确实充分的标准，即便犯罪嫌疑人不承认，也可对其定罪量刑。
3.若证据不足，无法排除合理怀疑，依据疑罪从无原则，不能认定犯罪嫌疑人有罪。
建议司法机关在调查取证时应更加严谨细致，确保证据的合法性、真实性和关联性，形成更完善的证据链。同时，应提高对各类证据的分析和运用能力，以准确判断证据是否确实充分。
律师解答
法律分析：
（1）司法定案以证据为核心，而非犯罪嫌疑人的供述。即使犯罪嫌疑人不承认故意伤害罪，只要证据确实、充分，司法机关就能认定其有罪并量刑。
（2）司法机关会多方面收集证据，像现场物证、监控画面、证人证言、被害人陈述、伤情鉴定报告等。当这些证据构成完整证据链，且达到事实清楚、证据确实充分的标准，就可定罪。
（3）若证据不足，无法排除合理怀疑，依据疑罪从无原则，不能认定犯罪嫌疑人有罪。这体现了司法的严谨和公正，保障了嫌疑人的合法权益。
提醒：
对于受害者，要及时保管和提供相关证据；对于嫌疑人，面对指控应积极配合调查，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。
律师解答
（一）对于司法机关，要注重多渠道收集证据，不放过现场的任何物证，确保监控画面完整清晰，及时询问证人并记录证言，详细听取被害人陈述，做好伤情鉴定等工作，保证证据的全面性和关联性，形成完整证据链。
（二）对于犯罪嫌疑人，应认识到不承认罪行并不能逃避法律制裁，如实供述争取从轻处理才是正确选择。
（三）对于公众，要明白司法定案是依据证据而非犯罪嫌疑人的口供，维护司法公平和法律权威。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。