律师解答
结论：
民间借贷案件中被告不出庭，法院会按情况处理，可能缺席判决或拘传，被告应积极出庭或委托代理人维护权益。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，在民间借贷案件里，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决。这使得被告丧失了在法庭陈述和辩论的权利，法院会依据原告的证据和陈述来审理裁判。要是原告证据充分，能证实借贷关系和借款金额等事实，法院很可能支持原告诉讼请求，判决被告偿还借款与利息。若被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施。所以被告出庭应诉很有必要，若不能亲自出庭，委托律师等代理人参加诉讼也是可行办法。如果您在民间借贷案件中有相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。
律师解答
1.民间借贷案中，被告不出庭，法院会视情况处理。若被告被传票传唤却无正当理由不到庭，法院可缺席判决，此时被告会丧失陈述、辩论等权利，法院将依原告证据和陈述裁判。
2.若原告证据足，能证明借贷关系和金额等，法院可能支持原告诉求，判被告还钱和利息。
3.若被告必须到庭，经两次传票传唤仍无故不到，法院可拘传。建议被告积极出庭，若无法出庭可委托代理人。
律师解答
1.民间借贷案中被告不出庭，法院会按情况处理。若被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决，被告会丧失陈述、辩论等权利，法院依据原告证据和陈述裁判，若原告证据充分，法院可能支持原告诉讼请求。
2.若被告必须到庭，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可拘传。
3.建议被告积极出庭应诉，维护自身权益。若无法出庭，可委托律师等代理人参加诉讼，以保障自身在法庭上能表达意见，避免因不出庭而使自身处于不利地位。
律师解答
法律分析：
（1）在民间借贷案中，被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。此时被告放弃了陈述、辩论等权利，法院会依据原告证据和陈述审理裁判。
（2）当原告证据充分，足以证明借贷关系及借款金额等事实时，法院大概率支持原告诉讼请求，判决被告偿还借款及利息。
（3）若被告属于必须到庭的情况，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施。
提醒：被告应积极出庭应诉以维护自身权益，若无法出庭可委托律师等代理人参加，避免因缺席丧失维权机会。
律师解答
（一）被告要重视出庭。若收到传票，应积极出庭应诉，在法庭上进行陈述和辩论，维护自身权益。
（二）无法出庭可委托代理人。若因特殊原因确实无法出庭，被告可以委托律师等代理人参加诉讼，让代理人代表自己表达意见。
（三）避免被拘传。若被告属于必须到庭的情况，一定要按时出庭，避免经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭而被法院拘传。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。