律师解答
结论：
夫妻财产约定显失公平不一定无效，其效力取决于受损害方是否在法定期限内行使撤销权。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，夫妻可以对财产进行约定，只要约定是双方真实意思表示，且不违反法律和公序良俗，约定即为有效。若财产约定显失公平，例如一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等订立约定，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。受损害方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使该权利，若超过此期限未行使，撤销权消灭，约定继续有效。所以显失公平的夫妻财产约定效力待定。如果您在夫妻财产约定方面遇到类似问题，不确定自身权益或不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
律师解答
1.夫妻能对财产进行约定，只要是双方真实意愿，不违法且不违背公序良俗，约定就有效，即便显失公平也不一定无效。
2.订立财产约定显失公平，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销。如一方利用对方困境、使其缺乏判断能力，受损方自知道撤销事由一年内可行使撤销权。
3.若超一年未行使撤销权，撤销权消灭，约定依然有效。所以，显失公平的约定效力待定，取决于受损方是否行使撤销权。
律师解答
1.夫妻财产约定显失公平不必然无效。在双方真实意思表示且不违反法律和公序良俗时，财产约定通常有效。
2.当订立财产约定显失公平，像一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等情况，受损害方有请求法院或仲裁机构撤销的权利。受损方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
3.若超过一年未行使撤销权，撤销权消灭，该约定依然具有法律效力。因此显失公平的夫妻财产约定效力待定，最终是否有效取决于受损害方是否行使撤销权。
建议受损害方在发现显失公平情形后，及时咨询专业法律人士，积极收集相关证据，在规定的一年期限内行使撤销权，维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）夫妻对财产进行约定是被允许的，只要是双方真实意思表示且不违反法律和公序良俗，约定就具有效力。
（2）当订立的夫妻财产约定显失公平，比如一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情况订立的约定，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。
（3）受损害方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若超过该期限未行使，撤销权消灭，约定依然有效。也就是说显失公平的夫妻财产约定效力待定，最终是否有效取决于受损害方是否行使撤销权。
提醒：
夫妻订立财产约定时要确保双方自愿公平。若认为约定显失公平，要及时在一年内行使撤销权，不同情况处理方式有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）夫妻进行财产约定时，要确保是双方真实意愿，不违反法律规定和公序良俗，这样约定通常有效。
（二）当订立的财产约定显失公平，受损害方要留意是否存在一方利用自身危困状态、缺乏判断能力等情况。
（三）若有显失公平情况，受损害方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销约定，避免因超期未行使撤销权导致约定继续有效。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。