律师解答
法律分析：
（1）若国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交，一般不认定为受贿。“及时”体现了主观上无受贿故意，且在客观上迅速处理财物，这种情况下不符合受贿罪的构成要件。
（2）然而，当国家工作人员受贿后，因自身或相关联的人、事被查处，为掩饰犯罪才退还或上交财物，依然会被认定为受贿。因为其在收受财物时就存在受贿故意和行为，事后退还只是逃避法律的手段。
（3）由此可见，判定受贿与否，关键在于收受财物时的主观故意，以及退还财物的原因和时间节点。
提醒：
国家工作人员收受财物时务必要保持清醒，避免陷入受贿风险。若涉及复杂情况，建议咨询法律专业人士进一步分析。
律师解答
（一）国家工作人员若收受财物后及时退还或上交，主观无受贿故意且客观迅速处理，不算受贿。建议国家工作人员在遇到此类情况时，尽快明确自己无意受贿，并立即退还或上交财物，留存好相关凭证。
（二）若因自身或关联人、事被查处，为掩饰犯罪而退还上交，算受贿。国家工作人员应杜绝受贿行为，一旦收了不应收的财物，不能抱有侥幸心理，妄图通过事后退还逃避制裁。
法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。
律师解答
1.国家工作人员收钱后退还，是否算受贿得分情况。若及时退还或上交，主观无受贿故意且行动迅速，通常不算受贿。
2.若因自身或关联人、事被查，为掩饰犯罪而退还，即便退钱也认定受贿，因其收钱时已有故意和行为，退钱是为逃避制裁。
3.判定受贿关键看收钱时主观故意，以及退钱原因和时间点。
律师解答
结论：
把钱退回是否算受贿需分情况，及时退还或上交通常不算，因被查处为掩饰犯罪而退还则算。
法律解析：
依据相关法律规定，国家工作人员若收受请托人财物后及时退还或上交，由于主观上无受贿故意且客观上迅速处理，一般不认定为受贿。这里“及时”是重要判断因素。然而，若国家工作人员受贿后，因自身或关联人、事被查处才退还或上交财物，其在收受时已有受贿故意和行为，事后退还只是想逃避法律制裁，这种情况不影响受贿罪的认定。判定是否构成受贿，关键在于收受财物时的主观故意以及退还财物的具体原因和时间节点。若您在这方面有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，我也随时可为您提供帮助。
律师解答
1.把钱退回是否算受贿需依情况判断，判定关键在于收受财物时主观故意及退还财物的原因与时间节点。
2.若国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交，一般不认定为受贿。“及时”体现主观无受贿故意，客观上快速退还或上交。这种情况下，行为人自始没有利用职务便利为他人谋取利益并收受财物的主观意愿。
3.若国家工作人员受贿后，因自身或关联人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或上交，则仍认定为受贿。因其收受财物时已有受贿故意和行为，事后退还只是逃避制裁手段。
4.为避免此类问题，国家工作人员应树立正确价值观，坚决拒绝不正当财物；同时，相关部门要加强监督，对违规行为严肃查处。