律师解答
法律分析：
（1）一般而言，同居关系未受法律特别保护，单纯同居出轨这种情况，由于双方不存在法定的忠实义务，所以向法院主张经济赔偿较难得到支持。
（2）而法律上的婚姻关系受《民法典》保护，夫妻之间有互相忠实的义务，若一方出轨，无过错方在离婚时能主张损害赔偿。
（3）若同居期间双方有财产方面的约定，一方违反约定致另一方财产损失，受损方可依据约定起诉要求赔偿。
（4）同居期间，若一方使用暴力伤害另一方身体，受害方可主张人身损害赔偿。
提醒：单纯同居出轨起诉经济赔偿通常难获支持，若有财产约定或遭遇暴力伤害等法定事由可维权，不同案情解决方案不同，建议咨询分析。
律师解答
（一）对于单纯同居出轨想主张经济赔偿，建议先明确这种情况一般难获法院支持，不要盲目起诉。
（二）若同居期间有财产约定，另一方违反约定造成财产损失，可收集好相关约定证据，通过起诉要求赔偿。
（三）若同居期间遭遇暴力伤害身体，应及时就医并保留好相关诊疗记录、报警记录等，主张人身损害赔偿。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。此条虽针对婚姻关系，但也表明需有法定情形才能主张赔偿，侧面反映单纯同居出轨无相关法定支持。
律师解答
1.通常，同居关系不受法律保护，单纯同居出轨要求经济赔偿，法院一般不支持，因为同居双方无法定忠实义务。
2.婚姻关系受法律保护，夫妻有互相忠实义务，一方出轨，无过错方离婚时可主张损害赔偿。
3.若同居有财产约定，一方违约致对方财产损失，受损方可起诉索赔；一方暴力伤害另一方，受害方可主张人身损害赔偿。
律师解答
结论：
一般单纯同居出轨主张经济赔偿难获法院支持，需看是否存在财产约定违约或人身损害等法定事由。
法律解析：
依据《民法典》，法律保护婚姻关系，夫妻有互相忠实的义务，一方出轨时无过错方在离婚时可主张损害赔偿。但同居关系不受法律保护，双方不存在法定的忠实义务，所以单纯的同居出轨主张经济赔偿较难获得法院支持。然而，若同居期间有财产约定，一方违反约定致另一方财产受损，受损方可依约定起诉索赔；若一方以暴力方式伤害另一方身体，受害方可主张人身损害赔偿。如果大家在同居关系中遇到相关法律问题，不确定如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。
律师解答
1.同居关系中单纯出轨主张经济赔偿一般难获法院支持。因为同居关系不受法律特殊保护，双方不存在法定的忠实义务，与受《民法典》保护、夫妻有互相忠实义务的婚姻关系不同。
2.但在某些情况下可主张赔偿。若同居期间有财产约定，一方违反约定致另一方财产损失，受损方可依约定起诉索赔；若一方在同居期间以暴力伤害另一方身体，受害方可主张人身损害赔偿。
3.建议在同居前，双方就财产等重要事项进行明确书面约定，以保障自身权益。遇到暴力伤害及时报警、就医并保留相关证据，以便后续维权。