律师解答
法律分析：
（1）盗窃受害者出具谅解书时收钱具有合理性与合法性。受害者因盗窃遭受财产与精神损失，收取赔偿款是应有的补偿。
（2）犯罪嫌疑人及其家属主动赔偿以争取谅解书并获从轻处罚，在司法实践中普遍存在。这体现了其积极弥补过错的态度。
（3）双方达成赔偿协议必须基于自愿平等原则，杜绝威胁、强迫等非法情形，如此达成的协议才具有法律效力。
（4）若协议履行且受害者出具谅解书，司法机关量刑时会将其作为酌定从轻情节考虑，但这并不意味着犯罪嫌疑人必然免予刑事处罚。
提醒：
双方达成赔偿协议要确保自愿平等，避免协议无效。谅解书对量刑有影响但非免罚保证，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）双方达成赔偿协议时，要确保完全处于自愿平等的状态，避免一方对另一方进行威胁、强迫等行为。可以选择在有第三方见证的情况下签订协议，如律师、基层组织工作人员等，保证过程合法合规。
（二）犯罪嫌疑人及其家属主动赔偿受害者损失争取谅解书时，要留存好赔偿支付的相关凭证，如转账记录、收条等，以防后续出现纠纷。
（三）受害者要明白谅解书并不一定会让犯罪嫌疑人免予刑事处罚，不要因为收取赔偿款就错误认为犯罪嫌疑人肯定不会被判刑。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
律师解答
1.盗窃案中，受害者出具谅解书可以收钱。他们因盗窃遭受财产和精神损失，收赔偿款补偿合理合法。
2.犯罪嫌疑人及其家属常主动赔偿求谅解，争取从轻处罚，这在司法里很常见。但协议要双方自愿平等，不能有威胁强迫。
3.达成并履行赔偿协议、受害者出具谅解书后，司法量刑会酌情从轻。不过，谅解书不保证嫌疑人免刑，只是量刑有利。
律师解答
结论：
盗窃受害者出具谅解书可以收钱，双方应在自愿平等基础上达成赔偿协议，谅解书可影响量刑但不必然免予刑事处罚。
法律解析：
受害者因盗窃遭受损失，收取赔偿款作为补偿合理合法。司法实践中，犯罪嫌疑人及其家属主动赔偿以争取谅解书并获从轻处罚很常见。但达成赔偿协议需遵循自愿平等原则，不能有威胁、强迫等非法情形。若协议达成并履行，受害者出具谅解书，司法机关量刑时会将其作为酌定从轻情节。不过，谅解书并非能让犯罪嫌疑人必然免予刑事处罚，只是在量刑上有有利影响。如果您遇到此类盗窃案件涉及谅解书赔偿等法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
律师解答
1.盗窃受害者出具谅解书时收钱合理合法。受害者因盗窃遭受财产与精神损失，收取赔偿款作为补偿符合情理，且犯罪嫌疑人及其家属主动赔偿争取谅解书并获从轻处罚，在司法实践中较常见。
2.双方应在自愿平等基础上达成赔偿协议，不能有威胁、强迫等非法情形。达成并履行协议后，受害者出具谅解书，司法机关量刑时会作为酌定从轻情节考虑。
3.要明确谅解书不必然使犯罪嫌疑人免予刑事处罚，只是对量刑有一定有利影响。
建议双方签订书面赔偿协议，明确赔偿金额、支付方式等内容，保障双方权益。司法机关应严格审查赔偿协议的合法性与自愿性，确保量刑公平合理。