律师解答
法律分析：
（1）追诉时效的确是依据犯罪法定最高刑来确定的。这一规定旨在平衡法律的严肃性与对社会秩序稳定的考量。
（2）以盗窃罪和抢夺罪为例，不同的法定最高刑对应不同的追诉时效。较轻刑罚对应的追诉时效较短，较重刑罚对应的追诉时效较长。这样设置既给予了一定时间内犯罪行为应有的追溯期限，又避免了无限期追溯对司法资源的过度消耗。
（3）时效的起算点十分关键。从犯罪之日起计算，对于连续或继续状态的犯罪行为，则从行为终了之日起算，这确保了对持续犯罪行为的有效追诉。
提醒：
涉及盗窃、抢夺等犯罪时，要留意追诉时效规定。若存在相关纠纷，建议咨询分析时效对案件的影响。
律师解答
（一）在判断盗窃罪和抢夺罪的追诉时效时，要先明确其法定最高刑对应的情况。比如盗窃案中，确定法定最高刑后，依据对应规则来确定追诉时效期限。
（二）对于存在连续或继续状态的犯罪行为，不管是盗窃还是抢夺，都要从行为结束那天开始计算追诉时效。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
律师解答
1.追诉时效按照犯罪的法定最高刑来定。就拿我曾接触的案子来说，不同犯罪情况不一样。
像盗窃罪，按数额和情节，法定最高刑不同。不满五年有期徒刑，追诉时效五年；五年以上不满十年，时效十年；十年以上有期徒刑，时效十五年；无期徒刑则是二十年，二十年后追诉要最高检核准。
2.抢夺罪也是如此。不满五年有期徒刑，追诉时效五年；五年以上不满十年，时效十年；十年以上有期徒刑或无期徒刑，时效分别是十五年、二十年，二十年后追诉同样要最高检核准。时效从犯罪那天起算，犯罪行为持续的，从结束时算。
律师解答
结论：
盗窃罪、抢夺罪的追诉时效依据各自法定最高刑来确定，时效起算点有相应规则。
法律解析：
盗窃罪和抢夺罪追诉时效的确定与法定最高刑紧密相关。对于盗窃罪，法定最高刑不同，追诉时效不同，从五年到二十年不等，最高刑为无期徒刑时，二十年后追诉需最高检核准。抢夺罪亦是如此，不同法定最高刑对应不同追诉时效，最高刑为无期徒刑时，二十年后追诉同样要最高检核准。时效的起算，正常是从犯罪之日开始，若犯罪行为存在连续或继续状态，则从行为终了之日起算。这样的规定旨在维护法律秩序的稳定，也给予犯罪行为在一定时间后不再被追诉的可能性。如果大家对追诉时效相关问题还有疑惑，或者在生活中遇到类似法律困扰，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。
律师解答
追诉时效的确依据犯罪法定最高刑来确定。这一规定旨在平衡维护法律秩序与保障当事人权益，确保司法资源合理利用。
对于盗窃罪和抢夺罪，因其法定最高刑因数额及情节不同存在多种情况，相应追诉时效也不同。
1.若盗窃罪、抢夺罪法定最高刑为不满五年有期徒刑，追诉时效是五年。在此期间内，司法机关有权追究犯罪人的刑事责任。
2.法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年。超过此期限，若无特殊情况，一般不再追诉。
3.法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效十五年；法定最高刑为无期徒刑的，追诉时效二十年。二十年后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
4.时效从犯罪之日起计算，犯罪行为有连续或继续状态的，从行为终了之日起算。这样能准确界定追诉期限的起始点，维护法律公平正义。