律师解答
法律分析：
（1）取保候审的保证方式明确为保证人保证和保证金保证两种。这是法律为保障刑事诉讼顺利进行，同时保障犯罪嫌疑人、被告人人权所设立的制度。
（2）保证人有严格条件限制，要与案件无关联、具备履行保证义务能力、享有政治权利且人身自由未受限、有固定住处与收入。这些条件旨在确保保证人能切实监督被保证人遵守规定。而检察院作为司法机关，不符合这些自然人才能满足的条件。
（3）检察院的核心职责是依法履行法律监督等检察职能，介入担保会破坏司法机关的中立性和公平性，影响正常司法秩序。所以检察院不能为他人担保取保候审。
提醒：
申请取保候审要依据法定程序，选择合适保证方式。需注意保证人资格要求，保证金也有相应规定，建议咨询专业法律人士。
律师解答
检察院的确不能为他人担保取保候审。这是基于其职能定位与取保候审保证方式的要求。
首先，从保证人保证角度看，保证人需满足与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制、有固定住处和收入等条件，这些条件决定了通常由符合条件的自然人担当，检察院作为司法机关不符合此资格要求。
其次，在保证金保证方式里，是由犯罪嫌疑人、被告人交纳一定数额保证金。检察院作为代表国家行使检察权的机关，其职责是依法履行法律监督等检察职能，不能介入到为犯罪嫌疑人、被告人担保的角色中。
解决措施与建议：一是司法实践中严格审核保证人资格，确保符合法定条件；二是加强对检察院职能宣传，让公众明确其不能进行取保候审担保的规定；三是规范保证金收取与管理流程，保障取保候审制度依法有序进行。
律师解答
结论：
检察院不能为他人担保取保候审。
法律解析：
取保候审存在保证人保证和保证金保证两种方式。保证人要与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限、有固定住处和收入，一般由符合条件的自然人担当，检察院作为司法机关不符合保证人资格。保证金保证是犯罪嫌疑人、被告人自己交纳保证金。检察院作为行使检察权的机关，主要职责是依法履行法律监督等检察职能，不能介入到为犯罪嫌疑人、被告人担保的角色中。
如果大家在取保候审相关法律问题上还有疑惑，或者对其他法律事项有不清楚的地方，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确合法的解答和建议。
律师解答
（一）关于取保候审保证方式，确实分为保证人保证和保证金保证两种。
（二）保证人的条件很关键，像与案件没关联、有能力承担保证责任、有政治权利且人身自由未受限、有固定住处和收入等。检察院不符合这些条件，不能当保证人。
（三）保证金保证由犯罪嫌疑人、被告人自己交保证金，检察院不能参与担保。检察院主要负责法律监督等检察工作，而非提供取保候审担保。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定，保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。
律师解答
1.检察院没资格给人担保办取保候审。取保候审有保证人保证和保证金保证这俩办法。
保证人得满足一些条件，像和案子没关系、能履行保证责任、有政治权利且自由没受限、有固定住处和收入等，一般得是符合条件的个人，检察院当不了保证人。
2.保证金保证就是嫌疑人、被告人交一笔钱。检察院是行使检察权的，不能跑去给人做担保，它的职责是做好法律监督这些事儿，不是干取保候审担保的活。