律师解答
（一）关于有证据证明有犯罪事实方面，在实践中要注重收集各类证据，比如现场监控录像、证人证言、犯罪嫌疑人的供述等，以此形成完整证据链，明确犯罪行为和实施者。
（二）对于可能判处徒刑以上刑罚，需全面分析案件细节，考虑犯罪情节、危害后果、嫌疑人的认罪态度等因素，准确判断是否符合该条件。
（三）判断是否有逮捕必要时，要结合嫌疑人过往表现、案件性质等综合考量。若存在可能实施新犯罪等社会危险性迹象，就应认定有逮捕必要。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
律师解答
寻衅滋事罪逮捕得符合《刑事诉讼法》规定的一般条件。
其一，得有证据证实犯罪事实。这意味着要有证据表明寻衅滋事行为发生了，且是嫌疑人干的，相关证据还得经过查实。
其二，可能被判处徒刑以上刑罚。此罪法定刑有不同情况，结合案件判断嫌疑人有这种可能，就满足条件。
其三，采取其他措施无法防止社会危险性，必须逮捕。像嫌疑人可能再犯罪、干扰司法等情况，就会认定有逮捕必要。
律师解答
结论：
寻衅滋事罪逮捕需符合《刑事诉讼法》规定的有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、有逮捕必要这三个一般逮捕条件。
法律解析：
对于寻衅滋事罪逮捕条件，一是要有证据证明有犯罪事实，这意味着要能证实寻衅滋事犯罪行为发生了，且明确是犯罪嫌疑人所为，同时相关证据已查证属实。二是可能判处徒刑以上刑罚，寻衅滋事罪法定刑有不同幅度，结合案件具体情况判断嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚就满足此条件。三是采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性且有逮捕必要，像嫌疑人可能实施新犯罪、干扰证人等多种情形就会被认定有逮捕必要。了解这些逮捕条件，能让大家更清楚司法机关在处理寻衅滋事案件时的法律依据。如果大家对寻衅滋事罪逮捕条件还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得更准确详细的解答。
律师解答
寻衅滋事罪逮捕应满足《刑事诉讼法》规定的一般逮捕条件。需明确存在犯罪事实，证据要能证明寻衅滋事行为发生、系犯罪嫌疑人所为且证据查证属实，这是认定犯罪的基础，确保逮捕有事实依据。
判断可能判处徒刑以上刑罚，寻衅滋事罪法定刑有不同档次，结合案件具体情况判断嫌疑人是否可能被处徒刑以上刑罚，符合条件才能进一步考虑逮捕。
要考量社会危险性，当取保候审、监视居住等措施无法防止危险发生，才有逮捕必要。像嫌疑人可能实施新犯罪、干扰司法、报复他人或有逃跑自杀倾向等，都表明其具有社会危险性。
解决措施和建议如下：
1.司法机关严格审查证据，确保犯罪事实清晰、证据确凿。
2.依据法律和案件实际情况准确判断量刑幅度。
3.全面评估嫌疑人社会危险性，避免不当逮捕或该捕未捕情况发生。
律师解答
法律分析：
（1）有证据证明有犯罪事实是寻衅滋事罪逮捕的首要条件。这要求确切存在寻衅滋事犯罪行为，并且明确该行为由犯罪嫌疑人所为，同时相关证据经过查证真实可靠。这是对犯罪事实认定的基本要求，确保逮捕基于确凿证据。
（2）可能判处徒刑以上刑罚也是关键一点。寻衅滋事罪有不同量刑幅度，需结合案件具体情况判断嫌疑人是否可能被判处徒刑以上刑罚，若满足则符合此条件，这体现对犯罪严重程度及刑罚预期的考量。
（3）存在社会危险性且有逮捕必要不可或缺。当取保候审、监视居住等措施无法避免诸如嫌疑人再犯罪、干扰司法程序、报复他人等危险情况时，逮捕就成为保障司法顺利进行和社会安全的必要手段。
提醒：
涉及寻衅滋事案件，要重视证据收集与分析，同时关注自身行为是否会带来社会危险性。不同案件情况复杂，建议咨询进一步分析。