律师解答
法律分析：
（1）诉讼费：以败诉方承担作为一般性原则，体现法律对败诉方责任的一种判定。若胜诉方主动愿意承担，法律也予以认可。在具体案件中，当双方都存在过错时，法院拥有自由裁量权，根据实际情况划分双方分担比值，这是基于公平考量，合理分配诉讼成本。
（2）律师费：正常情况下，基于委托关系，谁委托律师就由谁来承担费用。不过，当合同清晰约定违约方要承担对方为维权支出的律师费，这属于当事人意思自治范畴；在特定知识产权侵权案件等法定情形里，胜诉方有权利要求败诉方支付合理律师费，以维护自身合法权益和鼓励维权。
提醒：
在参与诉讼前，需明确合同中有无律师费承担的约定；涉及特殊案件要了解法定的律师费承担情形。遇复杂情况建议咨询分析。
律师解答
（一）对于诉讼费，在参与诉讼前要对自身胜诉可能性有合理评估。若有较大胜诉把握，可在诉求中明确要求败诉方承担诉讼费，节省自身开支。
（二）关于律师费，签订合同时，若希望违约方承担维权律师费，务必在合同中清晰明确地作出相关约定。涉及知识产权业务时，要了解相关法律规定，在遭遇侵权时依法要求对方承担合理律师费。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分案件中，法院会根据案件具体情况决定双方分担的比值。
律师解答
诉讼费承担规则：
一般情况下，诉讼费由败诉方承担，要是胜诉方乐意承担也没问题。部分案子，法院会根据具体情况确定双方分担比值，像双方都有错的民事纠纷，就可能按比值分担。
律师费承担规则：
正常是谁委托律师谁掏钱。但特殊情况下，败诉方得承担，比如合同约定违约方担责，或者部分知识产权侵权案，法律允许胜诉方让败诉方承担合理律师费。
律师解答
结论：
诉讼费一般由败诉方承担，律师费通常谁委托谁承担，但都存在特殊情况。
法律解析：
诉讼费遵循败诉方承担为主的规则，这是为了体现法律对败诉行为的一定惩戒。不过胜诉方要是自愿承担，法律也不禁止。在双方都有过错的案件里，法院会根据具体情况决定分担比值。而律师费正常是谁委托谁来承担费用，但在合同明确约定违约方承担对方维权律师费，以及部分知识产权侵权等特殊案件中，胜诉方可要求败诉方承担合理律师费。这种规定旨在保护权利人的合法权益，减少维权成本。如果大家在实际案件中对律师费或诉讼费承担问题存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
律师解答
律师费和诉讼费承担规则存在明显差异。诉讼费以败诉方承担为基本原则，不过胜诉方若自愿承担则另当别论，在部分案件里法院会依具体情况确定双方分担比值，像双方都有过错的民事纠纷便是如此。而律师费通常是谁委托谁负责，只是在特定情形下可由败诉方承担，比如合同中明确约定违约方要承担对方维权的律师费，还有部分知识产权侵权案件，法律赋予胜诉方要求败诉方承担合理律师费的权利。
解决措施和建议如下：
1.当事人在签订合同前，应仔细考量可能产生的维权成本，明确约定律师费的承担方式，避免后面产生争议。
2.面对复杂案件，咨询专业律师了解诉讼费和律师费承担规则，以便做好成本预算和风险防控。
3.诉讼过程中，遵循法院对诉讼费承担的判定，若对判定有异议，可通过合法途径申诉。