律师解答
法律分析：
（1）正当防卫的核心在于针对正在进行的不法侵害实施制止行为。只要满足此条件且未明显超出必要限度造成重大损害，即便造成对方轻伤二级，也无需承担刑事责任。
（2）判断是否构成正当防卫，多方面因素需综合考量。时间上，必须是不法侵害正在发生；手段、强度要与侵害相当；损害后果也需在合理范围。
（3）若防卫行为明显过度，造成重大损害，就需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。且最终的判定权在司法机关，要依据具体事实和证据。
提醒：
遇到可能需正当防卫的情况，注意把握好防卫限度。不确定行为是否恰当，建议及时咨询法律专业人士。
律师解答
（一）面临不法侵害时，要及时采取制止行为，注意行为要在合理范围内，尽量与侵害的程度相当，不要过度使用暴力。
（二）保留好与事件相关的证据，比如现场的物品、痕迹，周边的监控录像，证人证言等，这对后面司法机关认定是否属于正当防卫很关键。
（三）在事件发生后，主动向警方说明情况，如实陈述事情经过，不要隐瞒或歪曲事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
律师解答
1.要是真是正当防卫致使他人轻伤二级，按法律不用担刑事责任。正当防卫就是对正在干坏事的人，采取制止其恶行的行为。给坏人造成损害，没超必要限度就属正当防卫。
2.判断是否为正当防卫，得看防卫和侵害在时间、手段等方面是否匹配。经司法认定是正当防卫，哪怕对方轻伤二级也不判刑。
3.但防卫过当造成重大损害，要担刑事责任，不过会从轻或免罚。最终判定由司法机关依具体情况和证据来定。
律师解答
结论：
正当防卫致他人轻伤二级，若符合条件依法不负刑事责任。
法律解析：
正当防卫针对的是正在实施不法侵害行为的人，目的是制止不法侵害。只要防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害，即便给不法侵害人造成损害包括轻伤二级，也属于正当防卫无需担刑责。判断时要综合考量时间、手段、强度及损害后果等方面是否相当。若防卫过当，明显超过必要限度造成重大损害，就要负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。具体判定由司法机关依案件事实和证据确定。生活中遇到类似情况可能会有疑惑，若不确定自己行为是否属于正当防卫，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和义务，维护自身合法权益。
律师解答
正当防卫在符合法定条件时是合法且无需担责的行为。在面对不法侵害时，法律赋予公民正当防卫的权利。
1.要准确判断是否为正当防卫，关键在于全面考量防卫行为与不法侵害行为多方面的相当性。时间上需是不法侵害正在进行时；手段、强度应与侵害程度相匹配；损害后果不能明显超过必要限度造成重大损害。
2.公民在遭遇不法侵害时，要保持冷静，尽量在防卫时把握好“度”，以制止不法侵害为目的，避免过度防卫。
3.一旦涉及可能的正当防卫案件，司法机关会依据具体案件事实和证据严格判定。公民应积极配合司法机关工作，提供真实准确的信息，以便司法机关做出公平合理的裁决，维护自身合法权益和法律的公平正义。