律师解答
通常两周岁以下孩子，多由母亲直接抚养。因婴幼儿身心特点，母亲照顾生活更有优势。
不过有特殊情况。要是母亲患难以治愈传染病等严重疾病，或有条件却不尽抚养义务，又或是其他原因不宜孩子随其生活，可能判给父亲。
法院判定抚养权，以最有利于孩子成长为原则，会全面考量父母抚养能力、条件等情况。
律师解答
结论：
两周岁以下子女一般由母亲直接抚养，但有特殊情形可能判给父亲，法院按最有利于未成年子女成长原则判定抚养权。
法律解析：
依据法律规定，考虑到婴幼儿的生理、心理特点，母亲在照顾幼儿方面的天然优势，两周岁以下子女通常由母亲直接抚养。不过，存在特殊情况。比如母亲患有久治不愈的传染性或其他严重疾病，会影响子女健康；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；还有其他导致子女不宜随母亲生活的原因，在这些情况下子女可能判给父亲抚养。法院判定抚养权归属的核心在于最有利于未成年子女成长，会全面考量父母双方的抚养能力、抚养条件等具体状况。法律在保障子女权益方面有着细致的规定，若大家在抚养权问题上遇到困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身及子女的合法权益。
律师解答
两周岁以下子女一般由母亲直接抚养，这一原则符合婴幼儿身心发展需求，母亲在日常照料上往往更具优势。
不过特殊情况也会有不同处理。一是母亲患有难以治愈的传染性或严重疾病，与子女共同生活会对其健康造成威胁，这种情况下子女不宜由母亲抚养；二是母亲有抚养条件却不尽义务，而父亲要求子女随其生活，此时为保障子女权益可能判给父亲；三是存在其他特殊原因导致子女不宜随母亲生活。
为更好处理子女抚养权问题，建议：
1.父母双方应充分沟通，从子女利益出发，协商确定抚养方式。
2.若需法院判决，双方都应提供详实材料，证明自身抚养能力和条件，以供法院综合考量。
3.加强对未成年人心理健康的关注，保障其在成长过程中的情感需求。
律师解答
法律分析：
（1）两周岁以下子女以母亲直接抚养为原则，这是基于婴幼儿自身特点以及母亲在照顾方面的天然优势。从生理上，母亲能更好满足幼儿需求；心理上，幼儿与母亲的情感联系紧密。
（2）不过存在特殊情况，母亲若患有久治不愈的传染性或其他严重疾病，可能影响子女健康，子女不宜与其共同生活；母亲有条件却不尽抚养义务，而父亲要求抚养时，子女可能判给父亲；还有其他特殊原因不宜随母亲生活的，抚养权归属也会改变。
（3）法院判决抚养权的关键是最有利于未成年子女成长，会全面衡量父母双方的抚养能力和条件等具体情况来判定。
提醒：
争取两周岁以下子女抚养权，要关注自身抚养条件及对方特殊情况，具体案情不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）对于两周岁以下子女抚养权问题，首先考虑母亲直接抚养。因为婴幼儿身心特点决定，母亲在生活照料上优势明显。
（二）不过特殊情况也需关注。母亲若患久治不愈传染病或严重疾病，子女不宜与其生活；有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；或有其他原因子女不宜随母亲生活，子女可能判给父亲。
（三）法院判决时核心是最有利于未成年子女成长，会全面衡量父母抚养能力和条件等情况。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。