律师解答
法律分析：
（1）从盗窃定义看，构成盗窃需有非法占有目的和秘密窃取行为。车辆维修场景下，车主开走自己所有的车辆，不符合非法占有目的这一关键要素，所以通常不构成盗窃。
（2）然而，车主未付修车费就开走车，违反了与维修方的维修合同约定，属于违约行为。维修方基于合同关系，有权利追讨合理维修费用。
（3）当车主拒绝支付费用，维修方有多种维权途径。协商、调解是较为平和的方式；若无法解决，向法院提起民事诉讼是有力手段，获得生效判决后还能申请强制执行。
（4）若车主开走车时采用暴力、威胁等严重手段，性质可能发生变化，情节严重的会涉嫌抢劫罪等其他犯罪。
提醒：
车辆维修后，车主应按时支付费用，避免违约；维修方遇车主拒付费用，注意合法合理维权。
律师解答
（一）对于车辆维修场景下车主未付费开走车的情况，维修方首先尝试与车主友好协商，明确告知对方应支付维修费用。
（二）若协商不成，可寻求第三方调解机构介入，协助双方沟通，达成一致解决方案。
（三）若调解无果，维修方准备好维修合同、维修记录等相关证据，向法院提起民事诉讼，通过法律途径追讨费用。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在此案件例子中，车主未支付修车费用就开走车，违反了维修合同约定，应承担违约责任。
律师解答
通常这不算盗窃。盗窃得是想非法占有，偷偷拿走公私财物。车辆维修时，车主有车的所有权，开走车不属非法占有财物。
但车主没付修车费就把车开走，这是违约。维修方依维修合同，能要求车主付合理费用。若车主不给，维修方可协商、调解，也能起诉，靠生效判决申请强制执行来维权。
要是车主开车时用暴力、威胁手段，情节严重的或许涉嫌抢劫罪等犯罪。
律师解答
结论：
车辆维修场景中车主开走车一般不构成盗窃，但未支付修车费属违约。若开走车时有暴力等严重情节可能涉嫌其他犯罪。
法律解析：
盗窃要求以非法占有为目的秘密窃取公私财物，车主对自己的车辆本身有所有权，开走车辆不满足非法占有这一条件，所以通常不构成盗窃。然而，车主和维修方存在维修合同关系，未支付修车费就开走车，违背了合同约定，属于违约行为。维修方有权要求车主支付合理费用。若车主拒绝，维修方可以先尝试协商、调解。若无法解决，还能向法院提起民事诉讼，等判决生效后申请强制执行。要是车主在开走车时使用暴力、威胁等手段，情节严重的话，就可能涉嫌抢劫罪等其他犯罪。如果大家在生活中遇到类似法律问题，拿不准如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。
律师解答
在车辆维修场景下，通常车主开走车辆不构成盗窃。盗窃的关键在于以非法占有为目的秘密窃取公私财物，而车主本身拥有车辆所有权，开走车辆并非要非法占有该财物。
针对这种情况，有以下建议措施：
1.对于维修方而言，面对车主未支付修车费就开走车的违约行为，应先尝试与车主友好协商，沟通解决费用支付问题。
2.若协商无果，可寻求中立第三方进行调解，促进双方达成一致解决方案。
3.若调解也无法解决，维修方应果断向法院提起民事诉讼，通过法律途径要求车主支付合理维修费用。在获得生效判决后，可申请强制执行。
4.若车主开走车时使用暴力、威胁等手段，维修方要及时报警，让警方介入调查是否涉嫌抢劫罪等犯罪。