律师解答
（一）民间借贷起诉若只有借条可尝试立案，因其能满足起诉基本要求，但要确保自身与案件有直接利害关系，明确被告身份，准备好具体诉讼请求和事实理由。
（二）为提高胜诉几率，除借条外，还需提供其他证据，像转账记录能显示资金流向，聊天记录可体现双方借款合意等，形成完整证据链证明借款已实际交付。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
律师解答
1.民间借贷起诉时，仅有借条通常能立案。因为起诉要符合原告与案件有关、有明确被告、有诉求和理由等条件，借条可证明借贷关系，满足基本要求。
2.但立案不意味着一定胜诉。法院会审查借贷是否真实发生，若被告称没收到钱，原告仅靠借条难证明款项交付。
3.原告应提供转账、聊天记录等证据，形成完整证据链，证明借款已交付，增加胜诉几率。
律师解答
结论：
民间借贷起诉仅有借条一般能立案，但立案不代表必然胜诉，原告还需补充证据增加胜诉几率。
法律解析：
根据法律规定，起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由等条件。借条可证明借贷关系存在，满足起诉基本要求，所以仅有借条通常能立案。然而，法院审理时会审查借贷事实是否真实发生。若被告抗辩未实际收到借款，原告仅靠借条不足以证明款项已交付。因此，原告应尽量提供转账记录、聊天记录等证据，形成完整证据链，证明借款已实际交付，以此增加胜诉几率。如果您在民间借贷纠纷中遇到难题，不清楚如何收集证据或维护自身权益，欢迎向我或专业法律人士咨询。
律师解答
1.民间借贷起诉仅有借条通常能立案，因为法律规定起诉需原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由等，借条可证明借贷关系存在，满足起诉基本要求。
2.但立案不意味着必然胜诉，法院审理会审查借贷事实是否真实发生。若被告抗辩未实际收到借款，原告仅靠借条不足以证明款项已交付。
3.为增加胜诉几率，原告应尽量提供转账记录、聊天记录等证据，形成完整证据链，以此证明借款已实际交付。
律师解答
法律分析：
（1）民间借贷起诉中，仅有借条通常能立案。根据法律，起诉要符合原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由等条件，借条可证明借贷关系，满足起诉基本要求。
（2）但立案不意味着必然胜诉。法院审理会审查借贷事实是否真实发生，若被告提出未实际收到借款等抗辩，仅借条可能无法证明款项已交付。
（3）原告应尽量提供转账记录、聊天记录等证据，形成完整证据链，以证明借款已实际交付，提高胜诉几率。
提醒：民间借贷诉讼中，除借条外要注重收集其他证据。不同案情证据需求不同，建议咨询进一步分析。