律师解答
（一）民事案件中，被告应重视传票，若有特殊情况不能到庭，要及时向法院说明正当理由并申请延期开庭，避免被缺席判决带来不利后果。若确实无法自行处理，可委托诉讼代理人参加诉讼。
（二）刑事案件里，若被告必须到庭，接到传票后应按时出庭，否则可能被拘传。即便不是必须到庭，也不应随意缺席，因为缺席审判定罪量刑后需承担刑事处罚。
（三）行政案件中，被告同样要按时出庭，若有正当理由无法出庭，要向法院申请并获批准，防止法院缺席判决导致不利裁判。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
律师解答
1.民事案件：被告经传票传唤，无正当理由不到庭，法院能缺席判决。被告放弃答辩等权利，可能要承担不利判决结果。
2.刑事案件：必须到庭的被告，经两次传票传唤无理由不到庭，会被拘传；非必须到庭，法院可缺席审判，定罪量刑后要担刑责。
3.行政案件：和民事案件差不多，被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决，被告或面临不利裁判。
律师解答
结论：
开庭时被告人不去，在民事、刑事、行政案件中会有不同后果，可能面临缺席判决、拘传、承担刑事处罚等。
法律解析：
在民事案件里，若被告被传票传唤后无正当理由不到庭，法院能缺席判决。被告缺席就放弃了答辩、举证、质证等权利，法院会依据原告的证据和陈述来审理判决，被告极有可能承担不利结果。刑事案件中，若被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由不到庭，可拘传；非必须到庭时，法院可缺席审判，一旦定罪量刑，被告人要承担刑事处罚。行政案件和民事案件类似，被告无正当理由不到庭，法院会缺席判决，被告也可能面临不利裁判。所以，无论哪种案件，被告人都应重视开庭，按时参加。如果对开庭相关法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询。
律师解答
1.开庭时被告人不去后果依案件类型而定。民事案件里，被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院能缺席判决，被告会丧失答辩、举证、质证等权利，极可能面临不利判决结果。
2.刑事案件方面，若被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由不到庭可被拘传；非必须到庭的，法院可缺席审判，定罪量刑后被告要承担刑事处罚。
3.行政案件和民事案件类似，被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决，被告可能遭遇不利裁判。
建议被告无论参与何种案件，都应积极出庭，充分行使自身权利，维护自身合法权益。若确实有正当理由无法到庭，应提前与法院沟通并按要求提供相关证明。
律师解答
法律分析：
（1）民事案件方面，被告经传票传唤却无正当理由未到庭，法院会进行缺席判决。因为被告放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，法院只能依据原告的证据和陈述来审理并作出判决，这种情况下被告很可能要承受不利的判决结果。
（2）刑事案件中，若被告必须到庭，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施；若并非必须到庭，法院也能进行缺席审判，一旦被告被定罪量刑，就需承担相应刑事处罚。
（3）行政案件和民事案件情况类似，被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决，被告也容易面临不利裁判。
提醒：开庭时被告应尽量到庭，避免放弃自身诉讼权利，不同案件情况对应法律后果不同，建议咨询专业分析。