律师解答
（一）对于被采取强制措施或正在服刑人员，若有司法机关未掌握的本人其他罪行，应主动如实供述，以争取从轻、减轻处罚甚至免除处罚。
（二）在供述时要尽量详细全面，展现悔罪态度，因为司法机关会综合考虑供述程度、悔罪表现等判断从轻、减轻幅度。
（三）对于可能属于犯罪较轻情形的，可收集相关能证明犯罪事实、性质、情节和危害后果较轻的证据，辅助司法机关判断。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
律师解答
1.特别自首是指被采取强制措施的嫌疑人、被告人及服刑罪犯，如实交代司法机关未掌握的本人其他罪行。
2.特别自首的犯罪分子可从轻或减轻处罚，犯罪较轻能免除处罚。
3.司法机关判定从轻或减轻幅度，会综合考虑供述阶段、程度、罪行轻重及悔罪表现等。
4.如实供述重大未掌握罪行，从轻幅度更大。判断犯罪是否较轻，要看事实、性质、情节和危害后果。
律师解答
结论：
特别自首是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。
法律解析：
依据相关法律规定，特别自首有明确的适用主体和行为要求。司法机关在判定对特别自首的犯罪分子从轻或减轻处罚的幅度时，会全面考量如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪表现等。若如实供述的是重大且司法机关尚未掌握的罪行，从轻的幅度一般会更大。当犯罪较轻时，犯罪人就有免除处罚的机会，而判断犯罪是否较轻，要结合犯罪事实、性质、情节和危害后果等因素。这体现了法律对于有自首情节的犯罪人的宽大处理，鼓励其主动交代罪行。如果您对特别自首的相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士进行咨询。
律师解答
1.特别自首是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行的行为，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的能免除处罚。
2.司法机关判断从轻、减轻幅度会综合多方面情况，如实供述司法机关未掌握的重大罪行，从轻幅度通常更大。
3.犯罪较轻可免除处罚，但要结合犯罪事实、性质、情节和危害后果等判断是否属于犯罪较轻。
建议：犯罪嫌疑人、被告人和服刑罪犯应抓住特别自首机会，主动如实供述司法机关未掌握的罪行。如实供述时尽量全面、详细，展现悔罪态度，以争取更有利的量刑结果。同时，司法机关在判断从轻、减轻幅度和犯罪轻重时，应严格依据法律规定和实际情况准确判定。
律师解答
法律分析：
（1）特别自首有特定主体，即被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行才构成。
（2）对于特别自首的犯罪分子，有从轻或减轻处罚的规定，犯罪较轻的还能免除处罚。
（3）司法机关判断从轻、减轻幅度时，会综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重和悔罪表现等情况。
（4）如实供述司法机关尚未掌握的重大罪行，从轻幅度更大。
（5）判断犯罪是否较轻，要结合犯罪事实、性质、情节和危害后果等因素。
提醒：特别自首情况复杂，不同案情判断有别，如需精准分析，建议咨询。