律师解答
（一）若想以转账记录起诉，可先梳理转账情况，明确转账时间、金额等信息。
（二）若以民间借贷起诉，应努力收集能证明双方存在借款合意的证据，如聊天记录中对方有借款的意思表示、通话录音提及借款事宜等。
（三）当对方抗辩转账系偿还其他债务时，自己要迅速整理能反驳对方的证据，比如证明双方不存在对方所说债务关系的材料。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
律师解答
1.仅有转账记录可起诉，但有风险。转账记录能证明资金往来，可作证据。
2.法院审理要查明转账性质，如借款、还款等。若以民间借贷起诉，仅有转账记录不能证明借贷关系，还需证明借款合意。
3.对方若抗辩是偿还其他债务，需提供证据，你要进一步举证反驳。
4.为提高胜诉率，建议收集聊天记录、通话录音等，与转账记录形成完整证据链。
律师解答
结论：
仅有对方转账记录可以起诉，但存在风险，为提高胜诉几率建议收集其他证据形成完整证据链。
法律解析：
转账记录能证明双方有资金往来，可作为证据启动诉讼程序。然而法院审理需查明基础法律关系，像转账是借款、还款、货款还是赠与等情况。若以民间借贷起诉，仅有转账记录不能直接证明借贷关系成立，还需证明双方存在借款合意。若对方抗辩转账系偿还其他债务，对方要提供证据证明，此时你需进一步举证反驳。因此，仅靠转账记录起诉有不确定性。为保障自身权益，建议尽量收集聊天记录、通话录音等其他证据，与转账记录形成完整证据链来证明主张。如果您在类似情况中遇到法律难题，欢迎向我或专业法律人士咨询。
律师解答
仅有对方转账记录可以起诉，但胜诉存在不确定性。转账记录能证实双方有资金往来，可当作证据，但法院审理要明确基础法律关系，像借款、还款等情况。以民间借贷起诉时，仅靠转账记录无法直接认定借贷关系，还需证明双方有借款合意。若对方称转账是偿还其他债务并提供证据，自己还得进一步举证反驳。
为提高胜诉几率，可采取以下措施：
1.收集聊天记录、通话录音等能体现借款合意的证据，与转账记录形成完整证据链。
2.留意转账时的备注信息，明确款项性质。
3.若有证人能证明借款事实，也可让其提供证言。
律师解答
法律分析：
（1）仅有对方转账记录可起诉，但存在风险。转账记录仅能体现资金往来，法院审理案件时需明确基础法律关系，例如转账的性质是借款、还款、货款还是赠与等。
（2）若以民间借贷起诉，仅有转账记录不能直接认定借贷关系成立。依据法律，还需证明双方有借款合意。
（3）当对方抗辩转账是偿还其他债务时，对方要提供证据证明，此时你需进一步举证反驳。
（4）为提高胜诉几率，建议收集聊天记录、通话录音等其他证据，与转账记录形成完整证据链。
提醒：仅有转账记录起诉风险较大，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。