律师解答
1.未经干爸同意，以非法占有为目的偷偷拿走其手机，且手机价值达到当地盗窃罪立案标准，算盗窃。因为盗窃罪需主观有非法占有故意，客观有秘密窃取行为。
2.拿走手机前告知干爸，或有借用等合理理由且打算归还，一般不算盗窃。
3.家庭或近亲属间财物问题，即便符合盗窃要件，处理也相对从宽。判断是否构成盗窃要结合具体情况。
律师解答
结论：
拿走干爸的手机是否算盗窃要根据是否未经同意、有无非法占有目的、有无合理借用理由等具体情况判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，盗窃罪要求主观上有非法占有他人财物的故意，客观上实施秘密窃取行为，且财物价值达到当地立案标准。若未经干爸同意，以非法占有为目的秘密拿走其手机，手机价值又符合立案标准，通常会认定为盗窃。但要是拿走前告知干爸或有借用等合理理由，还有归还意思，一般不构成盗窃。同时，家庭或近亲属间的财物问题，即便符合盗窃构成要件，处理时也相对从宽。总之，判断拿走干爸手机是否构成盗窃需综合多方面具体情况。如果您在类似法律问题上存在疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。
律师解答
拿走干爸的手机是否构成盗窃要依具体情况判断。若未经干爸同意，以非法占有为目的秘密拿走手机，且手机价值达当地盗窃罪立案标准，就会认定为盗窃，因为盗窃罪需主观有非法占有故意，客观实施秘密窃取行为。反之，若拿走前告知干爸，或有借用等合理理由且有归还意思，通常不构成盗窃。而且家庭或近亲属间财物问题，即便符合盗窃构成要件，处理也相对从宽。
为避免此类纠纷，建议如下：
1.若要借用干爸手机，提前沟通说明，征得同意并明确归还时间。
2.干爸也可明确告知手机使用规则，避免误解。
3.若发生疑似盗窃情况，双方应冷静沟通，了解真实意图，避免矛盾升级。
律师解答
法律分析：
（1）构成盗窃的情形：当未经干爸同意，主观上以非法占有为目的，客观上秘密拿走其手机，并且该手机价值达到当地盗窃罪立案标准时，这种行为通常会被认定为盗窃。这体现了盗窃罪主客观相统一的构成要求。
（2）不构成盗窃的情形：若在拿走手机之前告知了干爸，或者有借用等合理理由，同时有归还的意图，那么一般不构成盗窃。因为这种情况下缺乏非法占有的故意。
（3）特殊处理情况：对于家庭或近亲属间的财物问题，即便行为符合盗窃的构成要件，在司法处理时也会相对从宽。
提醒：
遇到此类情况需准确判断自身行为性质，若不确定是否构成盗窃，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）判断拿走干爸手机是否算盗窃，关键在于主观目的和行为方式。若主观上有非法占有故意，客观上秘密拿走且手机价值达立案标准，就是盗窃。可通过查看是否有隐藏行为、拿走后有无归还表示等判断主观故意。
（二）若拿走前告知干爸或有借用等合理理由并有归还意思，通常不算盗窃。此时要保留好沟通记录等证据，证明借用情况。
（三）由于涉及家庭关系，即便符合盗窃构成要件，处理也相对从宽。遇到纠纷可先内部协商解决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。