律师解答
法律分析：
（1）支付抚养费与行使探视权是相互独立的法律关系。支付抚养费是未直接抚养孩子一方的法定义务，其目的在于保障孩子的生活、教育等需求；而探视权是未直接抚养孩子一方的法定权利，有助于维护亲子关系和孩子的身心健康。
（2）直接抚养孩子一方不能因对方未支付抚养费而剥夺其探视权。遇到对方不支付抚养费的情况，应通过合法途径解决，如协商或向法院起诉，法院判决后还可申请强制执行。
（3）未直接抚养孩子一方也不能因探视权受阻就拒绝支付抚养费。若探视权受到阻碍，可先尝试协商，协商无果可向法院起诉以保障自身权利。
提醒：
处理抚养费和探视权问题要依法行事，不同情况解决方案有别，建议咨询以获精准分析。
律师解答
1.支付抚养费和行使探视权是相互独立的权利义务，不能相互制约。支付抚养费是未直接抚养孩子一方的法定义务，探视权是其法定权利，直接抚养方不能因对方未支付抚养费剥夺其探视权，未直接抚养方也不能因探视受阻而拒绝支付抚养费。
2.若遇到对方未支付抚养费的情况，可先尝试协商，协商不成可向法院起诉要求其履行支付义务，法院判决后仍不支付的，可申请强制执行。
3.若探视权受阻，先进行协商，协商无果则起诉，请求法院保障探视权的行使。在处理抚养费和探视权问题时，应遵循法律规定，通过合法途径解决纠纷，以保障双方权利和孩子的健康成长。
律师解答
结论：
支付抚养费和行使探视权相互独立，不能相互制约，直接抚养方不能因对方未支付抚养费剥夺其探视权，不直接抚养方也不能因探视受阻拒绝支付抚养费。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，支付抚养费是未直接抚养孩子一方的法定义务，探视权则是其法定权利。这两项权利义务彼此独立。直接抚养孩子的一方若遇到对方不支付抚养费的情况，可先协商，协商无果可向法院起诉，法院判决后对方仍不支付，可申请强制执行；而不直接抚养孩子的一方若探视权受阻，可先与对方协商，协商不成可通过起诉，请求法院保障自己的探视权。在实际生活中，遇到此类法律问题，每个人的情况不同，处理方式也会有所差异。如果您正面临相关困扰，建议向专业法律人士咨询，以便获取更精准的法律建议和解决方案。
律师解答
（一）对于未支付抚养费情况，直接抚养方先尝试与对方协商支付事宜；若协商无果，可向法院起诉要求对方履行支付义务；若法院判决后对方仍不支付，可申请强制执行。
（二）对于探视权受阻情况，受阻方先与直接抚养方协商解决；若协商不成，可向法院起诉，请求保障探视权行使。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
律师解答
1.支付抚养费和探视孩子是两码事，前者是没直接养孩子一方的法定义务，后者是法定权利。
2.直接养孩子的一方不能因对方没付抚养费，就不让对方看孩子。对方不付，可协商或起诉，判决后不付能申请强制执行。
3.不能因对方阻碍探视就不付抚养费。探视受阻先协商，协商不成可起诉保障权利。二者不能相互限制。