律师解答
法律分析：
（1）一般而言，出于哺乳期孩子对母亲生理和心理依赖的考虑，法律规定离婚后不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则，即哺乳期内孩子抚养权倾向判给女方。
（2）不过存在例外情况，若母亲有某些特定情形，父亲请求直接抚养时法院会支持。比如母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；还有因其他原因，子女确不宜随母亲生活。
（3）所以，哺乳期孩子抚养权并非绝对归女方，要结合实际情况判定。
提醒：
哺乳期孩子抚养权判定复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
1.哺乳期孩子抚养权通常归女方，这符合法律规定，也是基于哺乳期孩子对母亲生理和心理依赖的考量。不过抚养权归属并非绝对，存在特殊情况时会有不同判定。
2.若母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，孩子不宜与其共同生活，此时父亲请求抚养，法院会支持。
3.母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求孩子随其生活，这种情况下抚养权可能归父亲。
4.存在其他导致孩子不宜随母亲生活的原因，法院也会根据实际情况将抚养权判给父亲。
建议父母双方在处理抚养权问题时，以孩子利益最大化为出发点，尽量协商解决。若无法协商，可提供全面准确的证据，让法院依据具体情况做出公平判决。
律师解答
结论：
哺乳期孩子抚养权大多归女方，但并非绝对，存在特殊情况会判给男方，需结合具体情况判定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，离婚后不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，这是考虑到哺乳期孩子对母亲生理和心理上的依赖。不过，若母亲存在一些特殊情形，父亲请求直接抚养时法院会予以支持。这些情形包括母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；因其他原因，子女确不宜随母亲生活。所以，对于哺乳期孩子抚养权的判定，不是简单地只看是否处于哺乳期，而是要综合多方面因素。如果大家在孩子抚养权问题上遇到困扰，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。
律师解答
（一）若女方想争取哺乳期孩子抚养权，要保持良好身体状况，积极履行抚养义务，避免出现法律规定的不宜抚养孩子的情形。
（二）若男方想争取抚养权，需收集女方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等相关证据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
律师解答
1.一般来说，哺乳期孩子抚养权倾向女方。法律规定，不满两周岁子女，原则上由母亲直接抚养，这是考虑到孩子对母亲的身心依赖。
2.不过也有例外。若母亲有这些情况，父亲请求抚养，法院会支持：患久治不愈传染病等重病；有条件却不尽抚养义务；其他导致孩子不宜随母亲生活的原因。
3.总之，哺乳期孩子抚养权大多归女方，但要结合实际判定。