律师解答
法律分析：
（1）若被告对原告诈骗行为不知情且无过错，一般无需承担责任。这种情况下，被告如同正常参与交易却被欺骗的一方，属于受害者，无需承担法律后果。
（2）若被告知晓原告诈骗意图后，仍参与其中，或为诈骗提供帮助、掩饰隐瞒诈骗所得，可能构成共同犯罪或其他违法行为。像帮忙转移赃款这类行为，就会被依法追究责任。
（3）若被告对诈骗行为存在过失，例如因重大疏忽让原告有机会实施诈骗导致他人受损，可能要承担一定的民事赔偿责任。
提醒：
在涉及可能的诈骗情况时，要保持警惕，避免因疏忽或参与不当行为而承担法律责任。若遇到复杂情况，建议咨询专业法律意见。
律师解答
1.原告诈骗时被告是否担责要依具体情况判断。若被告对原告诈骗行为不知情且无过错，一般无需担责，此时被告是受害者，如正常交易中被原告欺骗，不承担法律后果。
2.若被告知晓原告诈骗意图仍参与、提供帮助或掩饰隐瞒诈骗所得，可能构成共同犯罪或其他违法行为，像帮忙转移赃款会被追究法律责任。
3.若被告对诈骗行为存在过失，因重大疏忽让原告有可乘之机致他人被骗，可能需承担一定民事赔偿责任。
解决措施与建议：一是个人要提高防范意识，交易中仔细甄别，避免陷入诈骗陷阱；二是发现诈骗意图应及时远离并向有关部门举报；三是在日常行为中尽到合理注意义务，避免因自身过失导致不良后果。
律师解答
结论：
原告诈骗被告是否担责要具体情况具体分析，无过错通常无需担责，若参与、协助诈骗或有过失则可能担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国民法典》等相关法律，当被告不知原告诈骗行为且自身无过错时，其在法律关系中属于受害者，自然无需承担法律后果，如正常交易中被原告欺骗的情况。然而，若被告知晓原告诈骗意图后仍参与，或提供帮助、掩饰隐瞒所得，就会触犯刑法，构成共同犯罪或其他违法行为，像帮忙转移赃款就会被依法追究责任。若被告存在过失，因重大疏忽给原告可乘之机致他人被骗，根据民法典相关规定，可能要承担一定民事赔偿责任。如果您在生活中遇到类似复杂的法律情况，难以判断自身责任，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
律师解答
（一）当被告不知原告诈骗行为且无过错时，不用采取额外行动，保持自身行为合法合规，作为受害者可配合相关部门调查。
（二）若被告知晓原告诈骗意图后仍参与其中，应立即停止违法行为，主动向相关部门坦白情况，争取从轻处理。
（三）被告若对诈骗行为有过失，需积极与受害者沟通，协商赔偿事宜，尽量弥补受害者损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
律师解答
1.原告诈骗时，若被告不知情且无过错，一般不用担责。像正常交易中被原告欺骗，被告是受害者，无法律后果。
2.若被告知晓诈骗意图仍参与，或提供帮助、掩饰隐瞒所得，可能构成共同犯罪或违法。如帮忙转移赃款，会被追究责任。
3.若被告有过失，因重大疏忽让原告得逞致他人被骗，可能承担民事赔偿责任。